Au sujet des pipes Dunhill ( 2eme partie )

Moriarty a écrit:Alors on va en arrêter sur ce sujet pour ma part.

Ah oui, ce serait très bien d'arrêter sur les moyens, la richesse, la pauvreté etc. Par contre, parler des pipes Dunhill me semble toujours très intéressant, surtout quand on les regarde en se demandant si un jour on franchira le pas.

Bsolument.

Pour ma part, j'en ai une, et une seule.
Je l'ai achetée sur un coup de cœur, sans aucune préméditation.
Elle était là, dans une vitrine de grand magasin - une espèce de Lafayette version danoise - et à ce moment là j'étais en capacité de me faire ce plaisir sans trop en pâtir.

Pas qu'il faille se justifier de quoi que ce soit, c'est pour placer l'émotion du moment quelque part entre le sacrifice et l'anodin. 

Et je ne regrette pas cet achat à ce jour.

C'est une Root Briar de 1996 ( merci Pipephil ), elle a un bois d'une grande beauté, fume merveilleusement bien, et surtout elle offre un confort en bouche absolument parfait, son tuyau est d'une finesse incomparable.

Maintenant, j'ai des Morel et même des Stanwell que je fume avec autant de plaisir ( Les Morel c'est particulier, elles portent en elles mon respect et mon affection pour Pierre ).

Donc oui, à mes yeux ce sont d'excellentes pipes, et elles ne sont pas plus futiles qu'indispensables dans une rotation.

Ma Dunhill m'octroie t-elle du plaisir ? 
Oui. 

Ce plaisir-ci vaut-il ce prix là ?
Question saugrenue. 

Moriarty a écrit:Faut arrêter de croire que tout les Suisse sont banquiers ou on des salaires de ministres.

Ben oui, y'en aussi qui fabriquent du chocolat...


C'était juste pour ajouter une couennerie en passant, je me garde le lien bien au chaud pour le lire attentivement.

P.S. La seule Dunhill qui j'ai jamais possédé était une vielle bouffarde déjà bien fumée, que j'avais acheté dans un marché aux puces londonien pour quelques pence lors d'une de mes innombrables virées là bas. Convenablement nettoyée, elle m'a donné des années de plaisir, jusqu'au jour funeste où elle a disparu, comme le reste de ma valise, lors d'un retour de Pékin voici quinze ans

roark a écrit:Il n’y a pas plus miséreux que le nanti qui compte le moindre centime, et il n’y a pas plus riche que celui qui donne tout alors qu’il n’a rien.

Dans mon village, y'avait une vieille que personne ne voulait avoir devant soi à la caisse : elle sortait tooouuus les coupons de réduction découpés dans les journaux (et demandés aux voisins) alors qu'elle possédait des rues entières. Et quand elle te parlait, c'était toujours pour te dire que les temps étaient durs...

Monsieur De Mesmaeker a écrit:P.S. La seule Dunhill qui j'ai jamais possédé était une vielle bouffarde déjà bien fumée, que j'avais acheté dans un marché aux puces londonien pour quelques pence

Pour quelque pennies. Plus ou moins (de pennies) que pour une sucette (à l'anis)? Moins je suppose vu que tu as tout pour pas cher. 

Oh oui! Il n'y a pas que les mites qui percent  l'énorme bas de laine.

On est toujours le riche de quelqu'un d'autre ! Chacun place son argent où il le désire, tout est question de choix personnels (maison, voitures, loisirs...etc).

Il faut être au dessus de ces considérations financières, et se faire plaisir à notre convenance dans la vie, et surtout, ne pas envier son voisin.

Octave a écrit:

Moriarty a écrit:Alors on va en arrêter sur ce sujet pour ma part.

Ah oui, ce serait très bien d'arrêter sur les moyens, la richesse, la pauvreté etc. Par contre, parler des pipes Dunhill me semble toujours très intéressant, surtout quand on les regarde en se demandant si un jour on franchira le pas.

Merci pour ce post Louxor, j'ai pris grand plaisir à le lire, très intéressant!

@Octave On est bien d'accord. Cependant je me permet de ramener ma poire de la neutralité et du pacifisme suisse, c'est bien si on reste entre gentlemen, car la partie 1 sur les pipes Dunhill ne s'est pas... super bien finie... intervention de Pierrot et un membre (honorable) qui ne vient plus sur le forum, il serait bien de ne pas commettre les erreurs passées, sinon à quoi nous sert l'histoire (@william, je dois toujours répondre à une de tes questions à ce sujet ).


@Louxor Juste une chose, sans vouloir à nouveau ramener ma fraise , c'est joli de faire des comparaison entre le smic (jamais compris ce que ça voulait dire) français et le suisse. Mais c'est encore mieux de ne pas oublier que y a quelque grosses différences entre nos deux pays, comme le prix de la vie... C'est clair que 3000.- c'est pas mal, ça permet de plus ou moins vivre, mais c'est pas parce que y a 2000 de plus qu'en France que tu as "les moyens". 

Edit: j'ai dit de la mer*** et j'ai pas picolé... je reformule

Octave a écrit:

Moriarty a écrit:Alors on va en arrêter sur ce sujet pour ma part.

Ah oui, ce serait très bien d'arrêter sur les moyens, la richesse, la pauvreté etc. Par contre, parler des pipes Dunhill me semble toujours très intéressant, surtout quand on les regarde en se demandant si un jour on franchira le pas.

Bon on va le prendre avec humour et taquinerie je pense? Car je n’apprécie pas trop que l’on me dise loufoquement ferme la?
Je disais simplement que j’allais arrêter sur ce poste car avoir beaucoup d’amateur de cette marque. Un dialogue de sourds c’est installé.
J’ai 42 ans j’ai pas besoin que l’on me cite mes mots pour me dire, oui c’est ça tu nous fais chi.. avec tes trucs de pauvreté, de richesse, et les moyens.
Ma première réactions était que je n’étais pas d’accord avec la conclusions de l’article, désolé d’être en désaccord sur des jeux de mots limite nanti de l’auteur je précise bien!

Butz a écrit:On est toujours le riche de quelqu'un d'autre ! Chacun place son argent où il le désire, tout est question de choix personnels (maison, voitures, loisirs...etc).

Il faut être au dessus de ces considérations financières, et se faire plaisir à notre convenance dans la vie, et surtout, ne pas envier son voisin.

Voilà en quelques lignes tu as parfaitement résumé le problème...
Je pense que l'on peut citer tes propos, pleins de lucidité et de sagesse, en conclusion de ce fil.

Bonnes volutes avec de bons tabacs, dans une pipe de marque ou une pipe bon marché. L'important étant de se faire plaisir...

Mr Watson a écrit:

Octave a écrit:

Moriarty a écrit:Alors on va en arrêter sur ce sujet pour ma part.

Ah oui, ce serait très bien d'arrêter sur les moyens, la richesse, la pauvreté etc. Par contre, parler des pipes Dunhill me semble toujours très intéressant, surtout quand on les regarde en se demandant si un jour on franchira le pas.

Merci pour ce post Louxor, j'ai pris grand plaisir à le lire, très intéressant!

@Octave On est bien d'accord. Cependant je me permet de ramener ma poire de la neutralité et du pacifisme suisse, c'est bien si on reste entre gentlemen, car la partie 1 sur les pipes Dunhill ne s'est pas... super bien finie... intervention de Pierrot et un membre (honorable) qui ne vient plus sur le forum, il serait bien de ne pas commettre les erreurs passées, sinon à quoi nous sert l'histoire (@william, je dois toujours répondre à une de tes questions à ce sujet ).


@Louxor Juste une chose, sans vouloir à nouveau ramener ma fraise , c'est joli de faire des comparaison entre le smic (jamais compris ce que ça voulait dire) français et le suisse. Mais c'est encore mieux de ne pas oublier que y a quelque grosses différences entre nos deux pays, comme le prix de la vie... C'est clair que 3000.- c'est pas mal, ça permet de plus ou moins vivre, mais c'est pas parce que y a 2000 de plus qu'en France que tu as "les moyens". 

Edit: j'ai dit de la mer*** et j'ai pas picolé... je reformule

Je sais très bien la disparité qui existe entre les salaires et le coût de la vie, entre la Suisse et la France, ayant de la famille dans les deux pays. Mon intention n'était que de relever l'erreur indiquant un SMIC à 7OO €...

Brase d'Anjou a écrit:Deux copains sont dans un bar…
Le 1er - « Ça fait combien d’années que tu bois de la bière ? »
Le 2ème - « Plus de 30 ans et au moins 3 ou 4 par jour. J’adore la bière !! »
Le 1er - « Tu te rends compte, si tu avais économisé tout cet argent aujourd’hui tu roulerais en Ferrari ! »
Le 2ème - « Et alors ! Toi qui ne bois pas de bière elle est où ta Ferrari ? »

Morale : on est tous des paniers percés  

 Pas faux du tout...Il suffit de lire les fils anciens du forum, comme celui-ci par exemple: " Les pipes à Little smoke " pour s'apercevoir que beaucoup d'achats de pipes sont compulsifs de la part des passionnés. la phrase récurrente étant: " ça y est j'ai encore craqué " 

Moriarty a écrit:

Octave a écrit:

Moriarty a écrit:Alors on va en arrêter sur ce sujet pour ma part.

Ah oui, ce serait très bien d'arrêter sur les moyens, la richesse, la pauvreté etc. Par contre, parler des pipes Dunhill me semble toujours très intéressant, surtout quand on les regarde en se demandant si un jour on franchira le pas.

Bon on va le prendre avec humour et taquinerie je pense? Car je n’apprécie pas trop que l’on me dise loufoquement ferme la?
Je disais simplement que j’allais arrêter sur ce poste car avoir beaucoup d’amateur de cette marque. Un dialogue de sourds c’est installé.
J’ai 42 ans j’ai pas besoin que l’on me cite mes mots pour me dire, oui c’est ça tu nous fais chi.. avec tes trucs de pauvreté, de richesse, et les moyens.
Ma première réactions était que je n’étais pas d’accord avec la conclusions de l’article, désolé d’être en désaccord sur des jeux de mots limite nanti de l’auteur je précise bien!

Monsieur Moriaty, je ne vous ai jamais dit "ferme la". J'ai soixante neuf ans et j'ai suffisamment de correction et d'expérience pour ne pas vous dire "vous me faites chier". Tous mes posts ont été faits sur le ton de l'humour, me semble-t'il et sans aucune agressivité, bien au contraire. J'admets un peu de provoc avec le dessin de Geluck que je trouve excellent; mais il n'y a pas de quoi à en faire un fromage.

Mr Watson a écrit:

Octave a écrit:

Moriarty a écrit:Alors on va en arrêter sur ce sujet pour ma part.

Ah oui, ce serait très bien d'arrêter sur les moyens, la richesse, la pauvreté etc. Par contre, parler des pipes Dunhill me semble toujours très intéressant, surtout quand on les regarde en se demandant si un jour on franchira le pas.

@Octave On est bien d'accord. Cependant je me permet de ramener ma poire de la neutralité et du pacifisme suisse, c'est bien si on reste entre gentlemen, car la partie 1 sur les pipes Dunhill ne s'est pas... super bien finie... intervention de Pierrot et un membre (honorable) qui ne vient plus sur le forum, il serait bien de ne pas commettre les erreurs passées, sinon à quoi nous sert l'histoire (@william, je dois toujours répondre à une de tes questions à ce sujet ).

Monsieur Watson:" on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde" (Pierre Desproges).  Quant à vos leçons de morale à deux balles sur les erreurs du passé et l'histoire (que j'ignore), Butz, sur un autre sujet, m'a déjà fait le même discours tout en étant "à côté de la plaque" (comme ça lui arrive souvent). J'en tire les conclusion évidentes: je suis malvenu dans votre village. Donc je vais vous laisser en paix continuer à échanger des photos de vos jolies pipes et de vos jolies boîtes. Ne vous inquiétez pas pour moi, je vais bien, je garde mon humour et mon tabac sent bon. Je garde aussi un bon souvenir de mon passage ici grâce à des gens que j'ai trouvé très sympathiques (mais pas vous). J'ai aussi beaucoup apprécié la manière dont Monsieur le Maire gère ses administrés.
PS: c'est moi qui ai initié le(s) fil(s) sur les pipes Dunhill en posant une question à Brase d'Anjou, et j'ai trouvé ces fils très intéressants (hormis les susceptibilités qu'il ont révélées, mais là, je n'y suis pour rien).

Bon c’est dommage Octave de réagir comme cela, je me répète j’ai compris que c’était sur le ton de l’humour à la Desproges . C’est pour ça que je t’ai mis un point d’interrogation!
Après de t’en prendre à Watson qui a voulut simplement calmer et faire redescendre la moutarde c’est pas sympa de ta part.
Après un forum on ne peut pas être d’accord sur tout, ta manière d’écrire sera différente que la mienne ton humour aussi.
Après de tirer ça révérence de cette manière. En règlent ces comptes comme ça.
Et tu nous parle de moral et d’humour.

Je trouve tout ce dérapage RIDICULE
Etes vous des  ADULTES ou pas  ? 

y a une ambiance ici

bon j'ai l'impression que tout le monde est monté sur ses grands chevaux pour pas grand chose (un peu comme souvent quand ca se produit sur les forums)

magie de l'expression écrite

Moriarty a écrit:
Après de tirer ça révérence de cette manière. En règlent ces comptes comme ça.
Et tu nous parle de moral et d’humour.

Je suis d'accord avec toi, c'est très limite comme attitude, et pas du tout dans l'esprit de notre forum...

roark a écrit:On est "riche" - le mot est laid quand mal employé - que de ce qu'on ne peut perdre. 
Ces querelles sur des critères de possession matérielle sont d'une grande tristesse. 

Voilà, je cite Mehdi car ces paroles conclue bien la chose. 

Vous entrez dans un débat stérile maintes fois mené ici et ailleurs, au risque de vous prendre la tête sur un sujet qui n'en vaut pas la peine. 

Perso je n'ai pas de Dunhill, peut être un jour aurais je l'occasion de tester, je sais que je n'en ai pour le moment ni les moyens ni l'occasion, je laisse donc les possesseurs et amateurs de telle ou telle marque en parler entre eux. 

Comme le dit Butz, vu ce que les possesseurs en disent, ça doit valoir le coût/coup, et libre à eux de comparer avec d'autres pipes aux pris plus ou moins démesurés, libre à eux s'ils en ont les moyens (qu'ils soient financiers ou cognitifs).

Je suis passionné de whisky, certains achètent hors de prix des bouteilles qu'ils ne vont pas boire et que moi je goûterai bien, bah c'est tout, j'ai toujours plaisir de lire ce que ça peut donner, l'élaboration etc, parce que j'aime le sujet. 

Arrêtez de vous prendre la tête pour des histoires de niveaux de vie. J'avoue que j'ai même pas tout lu, mais ici, jusqu'à preuve du contraire, on vient partager autour d'une seule et même passion, avec son accès à celle ci propre à chacun. 

Perso je n'étais pas venu lire car le sujet des Dunhill m'en touche une sans faire bouger l'autre (pardonnez ma vulgarité), car je n'en ai pas, et ne m'y intéresse ps comme certaines distilleries de whisky de m'intéressent pas non plus. 

Donc reprenez vos pipes et vos tabacs, appréciez les pour vous, pour le bien être qu'ils/elles vous apportent, et point. Petez un coup si ça peut vous aider à reprendre le cœur d'une vie normale, loin de ces tracas futiles (à mes yeux en tout cas). 

Dunhill/pas Dunhill, arô/pas arô... Merde.

Dieu merci que l'on puisse encore émettre un avis, une opinion, une critique, un émerveillement ou une indignation à propos de quelque chose qu'on ne possède pas ou d'un concept pour lequel on remplace toute légitimité, réelle ou supposée, par ses propres expériences, son savoir ou encore une sincère et parfaite mauvaise foi venant du plus profond du cœur (ou des vicissitudes de la vie).

Sinon c'est comme si on nous interdisait de critiquer des décisions politiques (taxe écolo) sous prétexte que nous sommes dépourvus de mandat électoral représentatif (donc sans avoir une vision globale du monde ni savoir ce que c'est de présider à la destinée de millions d'individus) ou d'être sceptique vis à vis du tout électrique parce qu'on ne possède pas, justement, de bagnoles électriques … (perso je roule en vielle jag' pourrave toujours en rade et en V8 ricain bouffeur d'octanes, mais je m'intéresse également au rétrofit - qui n'est pas pour autant une pratique débridée - )

Je refuse viscéralement cette forme de dictature conceptuelle et de discrimination matérielle, chacun faisant comme bon lui semble en accord avec lui-même et/ou ses finances tant que le respect mutuel et l'ouverture d'esprit restent de mise.


- JR enfonceur attitré de portes ouvertes -

Je découvre le concept de retrofit. Serait ce du fitness inversé? Façon canapé pizza plutôt que zéro gluten et sport à gogo ? 

Pierrot Gourmand a écrit:Je découvre le concept de retrofit. Serait ce du fitness inversé? Façon canapé pizza plutôt que zéro gluten et sport à gogo ? 

C'est un truc pour adultes ou grands-n-enfants qui va nous obliger à trouver un bidule plus-mieux que le bout d'carton dans les rayons du biclou pour faire comme les grands et se rappeler la douce mélopée des bouzins à explosions

Sinon, ça, c'est absolument jouissif, baroque, décadent, provocateur  ... mais parfaitement "responsable et réfléchi"