Re: crazy - the honey connection

Invité Jeu 29 Sep 2016 - 20:56

Clod46 a écrit:
Brunaros a écrit:Et oui les sucreries tabassent la langue. J'en ai gardé peu, faiblement aromatisé. Pourtant, j'en ai fumé beaucoup à une époque. et puis les bruns sont arrivés...
Toutefois, je prends encore du plaisir à fumer un haut de gamme comme le Winslow 1

Il faut que tu passes au Latkia

JAMAIS ça PUE

Clod46 Jeu 29 Sep 2016 - 21:00

Brunaros a écrit:
Clod46 a écrit:
Brunaros a écrit:Et oui les sucreries tabassent la langue. J'en ai gardé peu, faiblement aromatisé. Pourtant, j'en ai fumé beaucoup à une époque. et puis les bruns sont arrivés...
Toutefois, je prends encore du plaisir à fumer un haut de gamme comme le Winslow 1

Il faut que tu passes au Latkia
JAMAIS ça PUE

Non, ça sent le vrai tabac lol!

Asmascega Jeu 29 Sep 2016 - 21:08

Brunaros a écrit:
Il faut que tu passes au Latkia
JAMAIS ça PUE

crazy - the honey connection - Page 2 4274335913

Harmoblues Jeu 29 Sep 2016 - 21:37

Brunaros a écrit:
Clod46 a écrit:
Brunaros a écrit:Et oui les sucreries tabassent la langue. J'en ai gardé peu, faiblement aromatisé. Pourtant, j'en ai fumé beaucoup à une époque. et puis les bruns sont arrivés...
Toutefois, je prends encore du plaisir à fumer un haut de gamme comme le Winslow 1

Il faut que tu passes au Latkia
JAMAIS ça PUE

Cela m'aurait étonné ! crazy - the honey connection - Page 2 2866713653

Clod46 Jeu 29 Sep 2016 - 23:02

On verra ce qu'en penseront les sancludiens les jours prochains Question

ou

ou

JM Jeu 29 Sep 2016 - 23:07

Bonsoir,
J'ai suivi la discussion et étant néophyte en tabacs puisque je suis un tout jeune fumeur, pouvez-vous m'éclairer un peu ?
Quelle est la différence entre un tabac aromatisé, un tabac brun et un tabac gris ?
Certain parlent de langue chargée après un bol d'aro.
Moi qui n'ai connu que les aros jusqu'à présent (Mac Baren Burley, Winslow Harlekin et Peterson Summertime 2016), je ne crois pas avoir la sensation d'une langue chargée (bien que j'ignore ce que vous entendez par langue chargée). La seule sensation que j'ai, c'est la langue qui pique et la gorge un peu irritée, mais uniquement avec mon Mac Baren Burley.
Je ne sais pas si ma question est dans la bonne rubrique ici (peut-être devrait-elle plus se trouver dans la partie débutants) mais c'est en lisant vos commentaires ici que m'est venue cette question.
J'ai aussi une autre question qui s'enchaine du coup ...
Est-ce qu'un débutant comme moi peut se lancer dans des tabacs non aromatisés, ou me conseillez-vous d'abord de faire mes armes avec les aros avant de passer à autre chose ?

Bien à vous, les amis du Manoir !

JM crazy - the honey connection - Page 2 1064092599

crazy - the honey connection - Page 2 1064092599

Ludoc Jeu 29 Sep 2016 - 23:22

JM a écrit:Bonsoir,
J'ai suivi la discussion et étant néophyte en tabacs puisque je suis un tout jeune fumeur, pouvez-vous m'éclairer un peu ?
Quelle est la différence entre un tabac aromatisé, un tabac brun et un tabac gris ?
Certain parlent de langue chargée après un bol d'aro.
Moi qui n'ai connu que les aros jusqu'à présent (Mac Baren Burley, Winslow Harlekin et Peterson Summertime 2016), je ne crois pas avoir la sensation d'une langue chargée (bien que j'ignore ce que vous entendez par langue chargée). La seule sensation que j'ai, c'est la langue qui pique et la gorge un peu irritée, mais uniquement avec mon Mac Baren Burley.
Je ne sais pas si ma question est dans la bonne rubrique ici (peut-être devrait-elle plus se trouver dans la partie débutants) mais c'est en lisant vos commentaires ici que m'est venue cette question.
J'ai aussi une autre question qui s'enchaine du coup ...
Est-ce qu'un débutant comme moi peut se lancer dans des tabacs non aromatisés, ou me conseillez-vous d'abord de faire mes armes avec les aros avant de passer à autre chose ?

Bien à vous, les amis du Manoir !

JM

tu peux commencer par là:
http://www.alanoblebouffarde.com/t1461-tabacs-aromatiques-vs-non-aromatiques-vs-melanges?highlight=les+aromatiques
En fouinant un peu tu devrais trouver pas mal de réponses. Notamment sur la différence entre brun et gris un peu plus haut dans le fil Very Happy

Et y a pas de soucis à commencer avec un tabac pas aro, ca te permet de connaitre le vrai goût des choses Very Happy

Invité Jeu 29 Sep 2016 - 23:23

Il existe plusieurs sorte de tabacs, aro, bruns, anglais, virginia, latakia..
Dans les tabacs il y a deux procédés pour donner le gout et les saveurs, le saucing pour les aros et le flavoring pour les autres.
Dans les aros on ajoute des aromes naturels ou chimiques (le plus souvent) qui donne cette bonne odeur et qui plait à l'entourage.
Pour les autres catégories c'est le mélange de plusieurs sortes de tabacs qui donne la saveur du tabac. Ce sont des tabacs naturels ou avec peu d'agents de saveur.
Le gris c'est un tabac brun qui était vendu dans un paquet gris d'ou son nom.
Pour la langue chargée ça vient avec le temps et le nombre de pipes fumées en une journée.

Invité Jeu 29 Sep 2016 - 23:23

ici pour les bruns
http://www.pipegazette.com/search?q=tabacs+bruns

JM Jeu 29 Sep 2016 - 23:30

Merci Ludoc, Arôme et Brunaros !
J'ai de la lecture...
C'est passionnant la bouffarde, et les bouffardeux sympas comme vous !

Clod46 Jeu 29 Sep 2016 - 23:53

Il y a le moteur de recherche du forum, internet, google, et on trouve pas mal de réponses. Il faut un peu chercher Very Happy

Invité Dim 8 Jan 2017 - 21:06

A mon tour de vous donner un ressenti face à ce tabac que j'ai pu goûter grâce à notre ami Araneus que je remercie chaleureusement.
N'ayant trouvé aucune référence sur tobacco review ou autres, je suis parti un peu dans l'inconnu.
L'aspect est celui d'un aromatique: du brun clair et du plus foncé. Bref on doit avoir un classique virginia + burley + black cavendish.
Avec un nom pareil je me disais que j'allais tester un tabac au miel... A l'ouverture du sachet effectivement une odeur d'aromatique mais de miel je n'en ai pas vraiment identifié. J'aurais plutôt dit réglisse, mais très lointain.
Le bourrage et l'allumage se réalisent sans gros problème, même si comme d'habitude il m'a fallu bouter le feu 2 fois pour lancer vraiment l'allumage. Ensuite pas de problème.
Le fumage est agréable sans plus. On part effectivement sur un aromatique mais doux, sans caractère très affirmé. La première partie du fumage révèle plutôt le côté sucré du tabac mais là encore point de miel (et pourtant en grand amateur de ce noble produit j'ai cherché très attentivement...). Non, du sucré passé à l'estompe, peut-être un peu de réglisse... En moitié de bol le burelé prend le dessus avec son goût torréfié. En fin de bol nouvelle petite modification avec une impression très légère mais réelle d'amande.
le tabac n'est pas franchement agressif mais on le sent quand même un peu sur la muqueuse linguale, cependant sans aller jusqu'à des picotements ou brûlures désagréables.
Au total un petit aromatique honnête, pas mauvais mais pas transcendant non plus. La chose qui me laisse surpris est le nom de ce tabac. Ou j'ai un odorat et un goût très émoussés, ou les abeilles ne s'étaient pas foulé ce jour-là...

Clod46 Dim 8 Jan 2017 - 21:16

Merci pour tes impressions Tabadoc.

Quand je pense qu'en octobre j'ai eu du mal à donner plusieurs blagues de ce tabac qui n'intéressait personne. J'ai fini le dernier jour à m'en débarrasser Very Happy

Alexmann Lun 9 Jan 2017 - 0:52

Harmoblues a écrit:
Brunaros a écrit:
Clod46 a écrit:
Brunaros a écrit:Et oui les sucreries tabassent la langue. J'en ai gardé peu, faiblement aromatisé. Pourtant, j'en ai fumé beaucoup à une époque. et puis les bruns sont arrivés...
Toutefois, je prends encore du plaisir à fumer un haut de gamme comme le Winslow 1

Il faut que tu passes au Latkia
JAMAIS ça PUE

Cela m'aurait étonné !

pourtant c'est bien bon le latakia... What a Face

Invité Lun 9 Jan 2017 - 8:43

Jolie revue tabadoc, nos impressions se rejoignent.

Pour vous raconter la suite de ma "vie" avec le crazy honey .. le divorce est rapidement arrivé ! j'ai offert les paquets à un ami fumeur d'aros. J'en ai gardé un fond pour y regouter mais ... je ne l'aime pas tellement en fait : aucune complexité, me charge la langue, et surtout il existe beaucoup mieux en aro (hein Norsum ?!) mais bon, je suis devenu bien difficile en matière d'aro j'en ai peur. Et surtout, je crains toujours autant ces tabacs sucré qui mordent la langue.

L'ami en question lui l'a adoré, et a regretté que je ne puisse en trouver d'autre ^^

Bref : un bon petit tabac pour les amateurs d'aro simples et sans prise de tête. Et sucrés.