THOMAS RADFORD - Scottish Blend (ex- Old Scotch)

Bon et bien voici comme promis une revue du Radford'sUn Old Scotch, un mélange de Virginia, de Burley et et deux fois fermenté avec du Black Cavendish et aromatisé avec un peu de vieux scotch. J'en profite encore une fois pour remercier Lightmyfire de l'envoi de cette boîte  :

 

Déjà il m'a fallu 5 bonnes minutes pour ouvrir le couvercle tellement il était bien scellé. Une fois ouvert il a dégagé une bonne odeur d'arôme de scotch tout à fait plaisante. Le tabac était juste comme il faut ni sec ni humide. Pour l'essayer sans risque de cross over je prends donc ma Gambier en terre qui me sert aux dégustations. La combustion est parfaite et le tabac s'avère très doux au fumage, vraiment léger avec en arrière goût dans la bouche cette petite note acidulée propre à tous les arômes whisky que personnellement j'aime beaucoup. Le tabac n'est pas du tout saucé par contre et aux antipodes d'un Larsen ou d'un Winslow et de fait on sent distinctement le goût du tabac naturel malgré son aromatisation au vieux Scotch. Je cherche Dragonnette pour avoir son opinion sur la room note et elle me dit qu'il sent pas mauvais (c'est déjà ça) mais qu'on sent surtout une odeur de tabac donc bof ! Effectivement et au fur et à mesure du fumage c'est le goût du tabac naturel qui prédomine au détriment de ce petit goût acidulé du début. Ce que je regrette c'est du coup la qualité moyenne du tabac qui a servi à la base de ce mélange et qui est du niveau de Borkum Riff et en dessous même des Alsbo. C'est là une des grandes différences avec les Larsen et Winslow qui sont composés de tabacs de grande qualité, ce que j'observe quand il s'est produit que les arômes avaient complètement disparus.

En synthèse donc un tabac honnête à la qualité de tabac médiocre, doux et pas du tout saucé. Gavé comme je le suis aux Larsen et Winslow sirupeux à souhait ou à l'élégance du tabac des Peterson Deluxe Mixture ou autre Davidoff sweet mixture N°4 ce tabac n'est pas vraiment pour moi mais je peux tout à fait comprendre par ailleurs qu'il puisse avoir ses amateurs. 

Merci pour cette belle revue mon cher SD !

Je suis ravi d'apprendre que la boîte était bien scellée, j'avais eu pas mal de difficultés à loger la colle glue sans déborder  

Sans plaisanter, au moins, ça prouve que l'étanchéité a été maintenue, il faut dire que cette collection était conservée avec soin, au sec et à l'abri de la lumière.

Merci pour la précision de ta revue, j'admire ta capacité à exprimer directement tes ressentis, on comprend tout, sans ambages (même si j'aime bien les ambages aussi )


Je dispose de 2 autres boîtes, je pensai en ouvrir une pour moi mais du coup j'hésite maintenant... je dis ça mais je suis certain de craquer quand même

Merci SD, grâce à toi, je sais que je ne dois pas ouvrir un de ces boîtes

tu es habitué aux aros capiteux de haut de gamme mon cher Dragon.

Ce mélange est souvent apprécié par les amateurs de bruns.

Aromaniac a écrit:Ce mélange est souvent apprécié par les amateurs de bruns.

Voilà tout s'explique

Lettre à Sir Radford, le bien prénommé Robert, celui qui aurait mieux fait de murmurer à l'oreille des chevaux, au lieu de concocter ce tabac Old Scotch.


Cher Robert,

Mais que s'est-il passé Robert ? Vous aviez passé une mauvaise nuit ? Vous étiez contrarié par je ne sais quelle mauvaise nouvelle ? Vous aviez cassé votre pipe par mégarde (n'y voyez aucune note d'humour) ?
L'idée était bonne pourtant, vous aviez bien commencé : du Virginia, du Burley, du black cavendish... Trois ingrédients de départ, certes peu audacieux comme approche, mais ils ont néanmoins fait leur preuves par maintes reprises. Mais, excusez-moi Robert... le whisky, que vous appelez Old Scotch... Franchement ! Robert... Où donc l'avez-vous trouvé ?

Je dis ça parce que tout à l'heure, en ouvrant ma boîte aux lettres, je sens une odeur peu engageante. Et je vois cette enveloppe, que je reconnais de suite. C'est celle envoyée par SmokingDragon, avec un échantillon de tabac... Le vôtre ! Ayant reçu la veille dans une même enveloppe quelques bolées de Winslow n°1, qui sentait délicieusement bon, je tombe aujourd'hui sur votre Old Scotch. Mais diantre quelle odeur. Mes narines en sont encore contrariées ! Je suis désolé de vous le dire de manière si directe et sans ambage, mais il sent le mauvais scotch ! Oui Monsieur, le mauvais scotch. C'est terrible à entendre, j'en conviens, mais c'est pourtant l'indubitable vérité ! De toute évidence, vous me rétorquerez que mon odorat était troublé par le camion de ramassage d'ordures ménagères qui passait deux rues plus loin. Cet argument serait bien peu congru, ayez la délicatesse de ne pas en disconvenir !

Qu'à cela ne tienne, le tabac en lui-même... Robert... Des miettes ! Tout au plus des brisures et débris de brins de tabac. Immanquablement, quand vous bourrez votre pipe, vous tassez par habitude. Quelle erreur j'ai faite là ! Ce tabac se tasse tout seul, c'est inné chez lui. Sa structure poussiéreuse - d'accord, j'exagère quelque peu, mais à peine - m'a empêché d'aérer le tabac avant de bourrer ma pipe. Avouez-le Robert, vous nous avez servi les restes ! J'en suis perclus d'étonnement, et de déception.

Parlons du fumage. Oui Robert, je n'en ai pas fini. Le fumage est correct, à mon grand étonnement. Je suis sincère. Votre tabac se laisse fumer, mais pas trop longtemps. Le goût de whisky est un peu passé, et il manque de finesse. C'est le tabac qui prédomine, et la chance que vous avez, c'est que cela ne me dérange pas. Vous voyez, je peux aussi être positif et sais reconnaître avec bonne foi le mauvais du moins bon.

Cela dit, je ne vous en veux pas, soyez-en rassuré. Je m'en vais fumer un bol de Clan pour me refaire un palais.

Mes hommages

Watson

aoutchhh ! quel camouflet !  Voilà une revue fort engagée mon cher Watson mais qui décrit un tabac peu engageant...

Vos deux avis sont intéressants, et tu rejoins finalement SD pour dire que c'est finalement un aro. au goût de tabac de qualité moyenne (médiocre ?) . Je vais donc passer mon chemin, à moins qu'un vénérable hôte, à l'aide d'une autre revue, me donne plus envie d'y goûter^^...?

mouais, ça donne pas envie, même si sur le papier il aurait pu me tenter!

J'en ai un peu rajouté dans la forme mais en effet j'ai trouvé ce tabac assez moyen. Très peu d'intérêt gustatif, et comme le soulignais SD, une qualité de tabac vraiment médiocre.
En tabac aromatisés whisky, celui qui met la barre très très haut, c'est le Caledonian Highland Cream, qui est vraiment excellent.

Merci pour ce retour que j'ai trouvé très attrayant à lire   Ceci dit le but des dégustations n'est pas de cumuler des tabacs haut de gamme et meilleurs les uns que les autre mais de parfaire nos connaissances des tabacs et perfectionner notre palais. Il peut être plaisant en outre de goûter des tabacs plus moyens pour retrouver le plaisir ensuite d'apprécier nos tabacs préférés.  Merci à toi mon cher Watson de nous avoir fait découvrir ce tabac même si je l'ai trouvé effectivement dégueulasse   

ahah tu as lâché le mot ! Si j'avais dû résumer en un mot , ça aurait été assez proche de ça  

Ce que j'aime dans ce forum par dessus tout c'est la grande franchise avec laquelle on peut s'exprimer  

Tout à fait excellent, mon cher Watson ! Ta revue est on ne peut plus savoureuse dans la forme (très originale) et également pertinente sur le fond. Tu as bien décrit les raisons qui font que je n'apprécie pas outre mesure ce mélange.

Je ne vous comprends pas, ce tabac n'est pas mauvais du tout, mais il faut le prendre pour ce qu'il est et le comparer à d'autres de sa catégorie. Il ne vous viendrait pas à l'idée de comparer un amphora avec un winslow
c'est un peu comme pour les alcools, un vin de pays peut s'avérer sympa sans pour autant égaler un vin prestigieux.

En effet, mais je n'ai pas comparé, je n'ai juste pas aimé du tout

c'est vrai, je ne suis pas objectif car j'aime ce tabac, mais bien entendu tu as tout à fait le droit de ne pas l'aimer 

Heureusement qu'il plait à certains, comme d'autres ne peuvent pas sentir l'EMP

C'est ça tout l'intérêt de la chose.

Nous sommes bien d'accord!!

Aromaniac a écrit:Je ne vous comprends pas, ce tabac n'est pas mauvais du tout, mais il faut le prendre pour ce qu'il est et le comparer à d'autres de sa catégorie. Il ne vous viendrait pas à l'idée de comparer un amphora avec un winslow
c'est un peu comme pour les alcools, un vin de pays peut s'avérer sympa sans pour autant égaler un vin prestigieux.

Tu as raison c'est pour cela que je l'ai quand même proposé à la dégustation et on va voir ce qu'en pense ceux qui l'ont reçu. Peut être qu'il a mal vieilli ceci dit ?

c'est possible également.
Il est encore fabriqué, faudrait tester

watson a écrit:c'est possible également.
Il est encore fabriqué, faudrait tester

Oublie moi !

  tu refuserais un cadeau !

watson a écrit:  tu refuserais un cadeau !  

Ce genre de cadeau ? Oui absolument !    

ahah l'image qui tue