Tabac à pipe 1637

Encore une belle découverte.

La blague est sympa, mal fichue, s'ouvre comme un savon, à l'ancienne.

Le tabac bien que coupe large est assez fin quand même, odeur de cigarettes gauloises, du rustique, du terroir.

EN le fumant il me rappelle un peu tous les bruns fumés, Caporal, Bistro, Scaferlatti avec en plus un petit goût de sueur du paysan qui avec sa faux coupe sans cesse et a la chemise mouillée.
Un tabac de travailleur au grand air.

Bien intéressant.

C'est marrant, j'ai utilisé quasiment la même image que toi concernant le paysan dans le fil de ce que l'on fume aujourd'hui...

Harmoblues a écrit:C'est marrant, j'ai utilisé quasiment la même image que toi concernant le paysan dans le fil de ce que l'on fume aujourd'hui…

C'est donc que l'image doit être bien appropriée...

Brunaros a écrit:Les Semois ne sont pas comparables aux bruns français . Perso j'aime bien le 1637, mais est-ce vraiment un brun

je me posais la même question  

je trouve ce tabac subtil et goute

Brunaros a écrit:Les Semois ne sont pas comparables aux bruns français . Perso j'aime bien le 1637, mais est-ce vraiment un brun

Pour ma part je ne le considère pas vraiment comme un brun, il n'est pas torréfié mais boucané ce qui changz considérablement la donne à mon humble avis...
Je peux dire également que le bistro que certain considèrent comme un brun, n'en est pas un, je le classe plutôt en virginias mélangés avec burley et peut être un peu de Kentucky

Bonjour, 
J'ai quelques petites questions concernant de tabac. J'ai l'impression qu'il faut le bourrer différemment du fait qu'il soit sec. Qu'en pensez vous ? Comment faites vous ? 

Torréfié ? Genre mis à cuire comme le cfé ? 
Boucané ??

sebaca a écrit:Bonjour, 
J'ai quelques petites questions concernant de tabac. J'ai l'impression qu'il faut le bourrer différemment du fait qu'il soit sec. Qu'en pensez vous ? Comment faites vous ? 

Torréfié ? Genre mis à cuire comme le cfé ? 
Boucané ??

Regarde là :

http://www.pipegazette.com/2012/02/un-nouveau-tabac-pipe-francais-le-1637.html

ce qui est sur c'est qu'il est bon. Tout comme le bistro, il est à part.
Il ne faut pas le comparer aux bruns français et encore moins à un Semois.

Pike a écrit:

sebaca a écrit:Bonjour, 
J'ai quelques petites questions concernant de tabac. J'ai l'impression qu'il faut le bourrer différemment du fait qu'il soit sec. Qu'en pensez vous ? Comment faites vous ? 

Torréfié ? Genre mis à cuire comme le cfé ? 
Boucané ??

Regarde là :

http://www.pipegazette.com/2012/02/un-nouveau-tabac-pipe-francais-le-1637.html

Merci pour le lien ! Il contient en plus des infos sur sa composition. Je n'avais même pas pensé à regarder le paquet.

Merci à Alex 12 de me permettre de goûter ce tabac. Habituel fumeur de gris ou de caporal export, j'apprécie ma première pipe de 1637. Je le trouve toutefois un peu léger, il me rappelle en cela le saint claude. Ma remarque est peut être idiote mais je le considère comme un brun pour temps chaud à fumer tranquillement dans le jardin. En tout cas je pense en acheter et l'inclure dans ma rotation estivale. Bonne journée

Je l'aime bien aussi, c'est sympa de fumer local. Mais il est un peu fin.
C'est en effet un tabac qui ne transporte pas très loin mais qui permet de passer les jours.

Alex12 a écrit:Je l'aime bien aussi, c'est sympa de fumer local. Mais il est un peu fin.
C'est en effet un tabac qui ne transporte pas très loin mais qui permet de passer les jours.

Je te rejoins cher Alex ! Je l'ai également testé un peu humidifié. Cela l'améliore un peu mais cela ne va pas loin...

Un petit bol ce matin, je l'ai trouvé piquant eu nez et avec un arrière-goût de crustacé.
Plus je le fume, moins je l'apprécie.

Je l'ai testé, cette semaine .
N'ayant pas vraiment apprécié la première bouffé, avec le temps , il passe passe mieux .
A garder en dépannage dans une boite étanche.
J'adore le paquetage style ancien.
Reste à tester en dégustant un bon alcool le soir au coin de la cheminée.

Pourtant grand amateur de bruns ... chez moi il ne passe pas. 
Par contre je fume volontiers du St. Claude alterné avec un bon Semois (Vieux Bohan de chez Martin = le meilleur). Le St. Claude s'achète en France, l'autre en Belgique à Bohan.

Je me permets de mettre mes impressions sur ce tabac que je viens de tester.
A l'ouverture du sachet l'odeur est bien sûr celle d'un brun, mais que je trouve par ailleurs assez ronde, pas sucrée mais presque.
La coupe assez fine et la texture bien sèche assurent un bourrage et un allumage sans problème. Le double allumage s'avère cependant en général nécessaire pour que la combustion soit efficace et régulière.
J'ai été un peu surpris par le caractère un peu hétérogène du fumage lors des différents moments du bol et lors d'un fumage sur l'autre. J'ai retrouvé en effet parfois les caractères d'un tabac brun brut, sec et parfois presque piquant, alors qu'à d'autre moment s'est montrée de façon ténue mais réelle une impression plus douce, presque un peu sucrée. A d'autres moments j'ai retrouvé un goût de noisette grillée type burley. Une fois même est apparue une impression un peu ammoniaquée telle que je l'ai retrouvée dans les semois.
J'ai donc eu une impression un peu de patchwork, un peu déroutante car ne s'annonçant pas à l'avance et variable suivant les instants.
Comme j'ai une appétence sans problème pour les bruns, ce tabac ne m'a pas rebuté. Par contre j'ai ressenti à chaque fumage une impression particulière supportable même si pas parfaitement agréable: quelques brûlures oesophagiennes, une peu comme lorsqu'on a une "aigreur d'estomac". Cela n'avait rien à voir avec les brûlures muqueuses que j'ai pu ressentir avec le Kentucky Bird, mais tout de même… Un tabac donc intéressant certes, mais à fumer avec lenteur et circonspection car sous son apparence un peu neutre certains pièges peuvent se révéler au fumeur un peu imprudent...

Merci Tabadoc pour cette revue sur le 1637 .
Et pas de maux de tête ? . Parce qu'il me tape le salop quand je le fume .

merci pour cette impression , un brun pas comme les autres et c'est ce qui fait son charme
par contre le packaging , a revoir même si il est sympa

CEDLAP a écrit:Merci Tabadoc pour cette revue sur le 1637 .
Et pas de maux de tête ? . Parce qu'il me tape le salop quand je le fume .

Non, pas cette impression. Il ne manquerait plus que çà ! 

C'est exactement ça mon cher Tabadoc. J'aime bien ce tabac,  j'en fume de temps en temps, mais il est vraiment mal distribué.

Moi des fois je deviens comme cela avec le 1637

carrément

Le 1637 c'est du cortaud mais je l'aime bien avec un café. Attention il n'est pas un vrai brun car il y a du virginia à l'intérieur. Je vous renvoie au blog Pipe Gazette qui a fait une revue sur ce tabac.

Bien à vous

C'est un tabac que j'apprécie vraiment bien, mais à jeun, il me retourne le ventre en 5 minutes !