Retour sur tabac du pack débutant

Bon alors je ne sais pas si c'est le bon endroit mais je m'y colle.

Ce soir inauguration du kit débutant et bien sur on démarre par un anglais   

Le Presbyterian 

Visuellement jolie tableau "automnal" du vert un peu passé jusqu'au noir en passant par un peu d'or.
Une bonne odeur de tabac . Pas de "fumet" ou très léger , plutôt une légère légère odeur de fumée (de bois sec qui flambe). Point de latakia dans cet anglais là .
L'heure est venue , je saisis ma "Vaillante" pas encore complétement culottée (mais à l'anglais quand même   ) et commence la délicate opération du bourrage -tout du moins encore pour moi- Je m'y reprends à 2 fois.
Puis vient le moment fatidique , le craquage d'allumette, c'est parti!
La flamme effleure ce précieux fourneau ; 3-4 pop pop et une fumée salvatrice s'échappe de ce lieu si "magique" qu'est le fourneau. Une fumée légère légère bleutée, rien à voir avec le smog de mon VB n°2.
Une sensation poivrée à la première bouffée , mais douce et très volubile à l'image de cette fumée vraiment aérienne, qui n'apparait que l'espace d'un instant pour s'évanouir presque aussitôt. Troublant . Peut être est ce cette caractéristique qui a valu son nom de presbytérian ?
Non non je ne sombre pas dans le mystique   promis !

Au nez ce mélange me rappelle quelque peu les petits cigares que fumait mon pére les jours de fêtes (forcément agréable de me le souvenir...) .
En bouche pas de surprises , de wow ou d'autres révélations ... assez "sec insaisissable à l'image (oserai je la comparaison ) d'un moine ou autre... Avec lui point d'envol de sensualité tel que peut le procurer un latakiè par ex. Il n'y a pas cette rondeur féminine, sensuelle qui vous caresse le palais et vous envoûte , vous charme et vous enivre! Non ici tout est carré ,voir un peu austère : encore une fois à l'image de son appellation.
Ce n'est pas un tabac fort, pas du tout plus puissant en odeur qu'en bouche...

Je reste un peu déçu : ce tabac m'intriguait, me faisait envie par son appartenance aux anglais et son appellation, et finalement il m'apparait aussi hermétique que son nom ou qu'une porte de château fort !

Qu'il soit bien clair : ce tabac n'est pas mauvais!  Mais il lui manque quelque chose pour que j'en fasse Mon tabac! Il lui manque cette part envoutante , quasi féminine du latakia (oui je sais voilà qu'il se met à comparer du tabac aux femmes   ).
Pour moi , il me fait penser à ces modéles de papier glacé, il ne se livre pas et reste lisse! Un peu de piquant ne fait pas de mal  

Par contre pour tous les "allergiques" à ce merveilleux latakia , je pense qu'il peut être un fidéle compagnon anglais.


Que ceux qui apprécieraient ce tabac ne m'en veuille pas trop ! Ce n'est tout simplement pas le Mien!
Pourtant j'aurai bien voulu  

Et MERCI à SD et au Manoir de m'avoir permis d'y gouter .

Très belle présentation.
Je sais que j'en ai dans une réserve que m'a passée notre cher Passeur. Peut-être avec mon caractère parfois un peu rigide aurai-je une autre approche...

Tabadoc a écrit: Peut-être avec mon caractère parfois un peu rigide aurai-je une autre approche...

 Je ne prétends surtout pas par ce compte rendu , signifier que les gens qui en fume seraient tous Rigides cher Tabadoc   
Loin de moi cette idée.
C'est un tabac agréable , mais trop ou pas assez pour moi!
Un peu plus de "folie" de "force" et de sensualité me satisfont d'avantage!
Pourtant j'ai moi aussi certains côtés très rigide     

ChtiHuron a écrit:
Un peu plus de "folie" de "force" et de sensualité me satisfont d'avantage!
Pourtant j'ai moi aussi certains côtés très rigide     

Pour le coté très rigide c'est surement l'effet de la sensualité...   

Merci pour cette magnifique revue, connaissais pas 

ChtiHuron a écrit:

Tabadoc a écrit: Peut-être avec mon caractère parfois un peu rigide aurai-je une autre approche...

 Je ne prétends surtout pas par ce compte rendu , signifier que les gens qui en fume seraient tous Rigides cher Tabadoc   
Loin de moi cette idée.
C'est un tabac agréable , mais trop ou pas assez pour moi!
Un peu plus de "folie" de "force" et de sensualité me satisfont d'avantage!
Pourtant j'ai moi aussi certains côtés très rigide     

Ce n'est pas ce que je sous-entendais mon cher ChtiHuron. En fait il s'agissait un peu d'un joke avec le nom Presbyterian comme tu l'as d'ailleurs fait 1 ou 2 fois dans ta revue. Le caractère "presbytérien" de ce tabac pourrait s'accommoder avec mes tendances parfois de ce type (n'oublions pas que j'ai du sang outre-manche même s'il est un peu "chaud" puisque irlandais…)

captniglo a écrit:

ChtiHuron a écrit:
Un peu plus de "folie" de "force" et de sensualité me satisfont d'avantage!
Pourtant j'ai moi aussi certains côtés très rigide     

Pour le coté très rigide c'est surement l'effet de la sensualité...   

     

Tabadoc a écrit: Le caractère "presbytérien" de ce tabac pourrait s'accommoder avec mes tendances parfois de ce type

   Si tu le sens comme cela    je préfères ...lol...

Je te souhaite en tout de passer un beau et bon moment en sa compagnie !

Captniglo a écrit:Pour le coté très rigide c'est surement l'effet de la sensualité...   

       Non non ... je l'attendais celle là (j'ai un peu tendu la perche ...lol...) , mais plûtot de la part d'un Loufoque    (si tu continues comme  cela tu vas t'y retrouver     )

ChtiHuron a écrit:

Captniglo a écrit:Pour le coté très rigide c'est surement l'effet de la sensualité...   

       Non non ... je l'attendais celle là (j'ai un peu tendu la perche ...lol...) , mais plûtot de la part d'un Loufoque    (si tu continues comme  cela tu vas t'y retrouver     )

Ah mais même si ce n'est pas joyeux pour les autres (c'est peut être pour ça que je n'en fait pas parti) je revendique être un loufoque!

captniglo a écrit:

ChtiHuron a écrit:

Captniglo a écrit:Pour le coté très rigide c'est surement l'effet de la sensualité...   

       Non non ... je l'attendais celle là (j'ai un peu tendu la perche ...lol...) , mais plûtot de la part d'un Loufoque    (si tu continues comme  cela tu vas t'y retrouver     )

Ah mais même si ce n'est pas joyeux pour les autres (c'est peut être pour ça que je n'en fait pas parti) je revendique être un loufoque!

C'est pas faute d'avoir été prévenu  

Petit retour sur cette découverte du presbyterian.

Je retesterai ce tabac très bientôt et vous ferai part , à nouveau de mes impressions. (si cela vous interesse toujours   ). Il ne m'a pas déplu (du tout..) , juste laissé comme frustrè...

En effet , je pense qu'il en est des tabacs comme de la vie, parfois il est des rendez vous manqués(qui se produisent plus tard tout simplement...) .

C'est vrai que du pack , c'est peut être celui dont j'attendais le plus, peut être trop!

ChtiHuron a écrit:Petit retour sur cette découverte du presbyterian.

Je retesterai ce tabac très bientôt et vous ferai part , à nouveau de mes impressions. (si cela vous interesse toujours   ). Il ne m'a pas déplu (du tout..) , juste laissé comme frustrè...

En effet , je pense qu'il en est des tabacs comme de la vie, parfois il est des rendez vous manqués(qui se produisent plus tard tout simplement...) .

C'est vrai que du pack , c'est peut être celui dont j'attendais le plus, peut être trop!

C'est vrai que les idées préconçues peuvent parfois nous jouer des tours, je l'ai assez souvent éprouvé avec les aros. En outre je me suis rendu compte que pour me faire une réelle idée sur un tabac que je ne connais pas (à l'exception près du FVF en ce qui me concerne et que j'ai d'emblée beaucoup aimé) il me faut au moins 34 ou 5 fumages...

C'est comme toujours le cas : quand on s'attend trop à des prouesses de quelques chose, on est souvent déçu de se rendre compte que ce n'est "que" bien...

Alors Presbyterian testé une seconde fois :

Cette fois le bourrage se passe bien (ben oui suis moins novice à force   ) . Un premier allumage , quelques bouffées ... Un second et hop c'est parti... La porte de ce presbyterian s'entrouve cette fois légèrement. Est ce du à ma Ropp un peu plus culottée chaque fois où au fait que je suis moins novice ? Qu'importe.
Nombre de sensations ressemblent au 1er essai. Cependant quelques petites nuances "épicées poivrées" très légère pointent leur nez cette fois! (le presbytérian ou relent de mon VB n°2 qui me sert à culotter cette petite Bicolore ....?)

Dans l'ensemble ce tabac reste pour l'instant , pour moi et uniquement pour moi   , typiquement masculin : pas assez "féminin" .

Bon les loufoques me diraient certainement : quelle idée aussi de fumer du tabac Presbyterian avec une Bi (c'est peut etre ca qui colle pas) 

Je pense que j'y reviendrais quand l'expérience sera passée par là! Que pipe et bonhomme auront fini leur "culottage"  
Peut être alors saurai je rendre "honneur" à ce tabac. (ou pas ...) et la Rencontre aura t'elle lieu ! (Après tout on ne devient pas moine en un jour   )

Bonnes volutes à ceux qui ont su lire en ce tabac! et à ceux qui s'y essaieront