Clan.

Alex12 a écrit:Effectivement Clan et Amsterdamer ont baissé mais ils se fument encore, rien d' aussi goûteux que par le passé (selon le principe du c'était mieux avant ) mais rien d'horrible non plus, se fument bien pour travailler une pipe ou fumer sans y penser. Je m'y replongede temps en temps comme on relit Virgile ou Mauriac.

Là c'était mieux avant, avec l'emploi de noi de Tonka. J'en ai fumé dès l'âge de 16 ans (accidentellement, je dirais) et plus fréquemment dans lesannées 65/68, puis connu la nouvelle version.

scratch a écrit:Pour la petite histoire, effectivement le full aroma est très bon, voir meilleur que bien des va/Kentucky plus hype, de plus le Clan est loin d'etre dégueu même si ce n'est pas politiquement correct de dire ça, je le préfère de loin à bien des aro haut de gamme type signature Winslow ou autre.
Après vous savez, les gout et les couleurs...je n'aime ni le bordeau ni le bourgogne et adore les ptits cotes du rhones, et adore la kro et déteste la bière bio.
Bonne soirée et bonne pipe à vous

 Tes goûts sont parfaitement respectables...Comme tu le dis: " les goûts et les couleurs" mais Bourgogne ou Bordeaux, ne signifient pas grand chose en soi, car il y a dans ces appellations, des vins tout juste passables....
Si l'on parle de grands crus classés pour les Bordeaux, et de 1ers crus pour les grands Bourgogne, c'est une autre chose. De même comment peut-on comparer un " petit " Côte du Rhône avec un Côte du Rhône Etienne Guigal: un Côte Rôtie " La turque", un Côte Rôtie " La Mouline ", ou un Côte Rôtie " La Landonne, avec un côte Rôtie Chapoutier: " la Mordorée " par exemple?  C'est le jour et la nuit....Et pour rester dans les côtes du Rhône, un Châteauneuf du Pape " Château Fortia ", un " Château Mont Redon" ou un châteauneuf du domaine des "clos du Pape "...

Clod46 a écrit:

Munch a écrit:Le Clan c'est du Peterson en moins cher et en moins trafiqué.

Il est mauvais ?
Pas plus que 90% des aros.

Il est composé de 14 tabacs ?
Comme certains tabacs 100% Virginia.

Moins bon que l'Amphora Full Aroma?
Pas d'accord du tout.
Mais alors, pas du tout.

C'est le top moumoute des tabacs pas bons.
Point.

J'aime bien ta conclusion Lunch qui ne manque pas de sel 

Et puis un Lunch sans sel cela peut être fadasse. 
Mon beau père fume du clan, au nez c'est pas vilain mais le goût bof bof...

Munch a écrit:Le Clan c'est du Peterson en moins cher et en moins trafiqué.

Il est mauvais ?
Pas plus que 90% des aros.

Il est composé de 14 tabacs ?
Comme certains tabacs 100% Virginia.

Moins bon que l'Amphora Full Aroma?
Pas d'accord du tout.
Mais alors, pas du tout

C'est le top moumoute des tabacs pas bons.
Point.

 Remarque partisane vis à vis des aros, Munch.. Tout le monde connait tes préférences pour les Virginia voire les anglais..

Oui composés de 14 tabacs différents, qui n'ont rien de commun entre eux.

Par contre pour les 100% Virginia composés de plusieurs tabacs, il s'agit toujours de Virginia, on reste dans la même famille...Et ce n'est pas le cas pour le Clan...

Louxor a écrit:

Munch a écrit:Le Clan c'est du Peterson en moins cher et en moins trafiqué.

Il est mauvais ?
Pas plus que 90% des aros.

Il est composé de 14 tabacs ?
Comme certains tabacs 100% Virginia.

Moins bon que l'Amphora Full Aroma?
Pas d'accord du tout.
Mais alors, pas du tout

C'est le top moumoute des tabacs pas bons.
Point.

 Remarque partisane vis à vis des aros, Munch.. Tout le monde connait tes préférences pour les Virginia voire les anglais..

Oui composés de 14 tabacs différents, qui n'ont rien de commun entre eux.

Par contre pour les 100% Virginia composés de plusieurs tabacs, il s'agit toujours de Virginia, on reste dans la même famille...Et ce n'est pas le cas pour le Clan...

Je plussoie sur la partialité de Munch, quand on est amateur d'anglais tous les aros se ressemblent

Luncchmunch 

Weston, sois sage et ne va pas déclencher une nouvelle guerre anglais/VA contre AROS 
Tu risque le ban nissement

Clod46 a écrit:Luncchmunch 

Weston, sois sage et ne va pas déclencher une nouvelle guerre anglais/VA contre AROS 
Tu risque le ban nissement

Pas de guerre de mon côté, car j'aime les bons aros, les bons anglais, les bons virginia et les Semois de JP. Couvert.
Après, ce sont mes pipes qui décident avec qui elles veulent se marier 

Aro, anglais, brun, sémois, etc... Chacun ses goûts, ses préférences, tout simplement...

Clod46 a écrit:Luncchmunch 

Weston, sois sage et ne va pas déclencher une nouvelle guerre anglais/VA contre AROS 
Tu risque le ban nissement

Ahah ! Tout ce que je dis c'est que lorsqu'on a goût au latakia les aros perdent souvent de leur intérêt, mais cela ne signifie pas que cela soit de moins bons tabacs (en fait si mais bon ).
De toutes façon pour l'instant je suis au brun, et je déguste parfois anglais et virginias...

Clod46 a écrit:Luncchmunch 

Weston, sois sage et ne va pas déclencher une nouvelle guerre anglais/VA contre AROS 
Tu risque le ban nissement

Moi je suis pas sage    et je clame bien haut et fort que rien ne vaut tant au goût qu'en distinction un bon tabac anglais !   Ah le latakia...

Tabadoc a écrit:

Clod46 a écrit:Luncchmunch 

Weston, sois sage et ne va pas déclencher une nouvelle guerre anglais/VA contre AROS 
Tu risque le ban nissement

Moi je suis pas sage    et je clame bien haut et fort que rien ne vaut tant au goût qu'en distinction un bon tabac anglais !   Ah le latakia...

Les gentlemen fument-ils des AROS ?

Clod46 a écrit:

Tabadoc a écrit:

Clod46 a écrit:Luncchmunch 

Weston, sois sage et ne va pas déclencher une nouvelle guerre anglais/VA contre AROS 
Tu risque le ban nissement

Moi je suis pas sage    et je clame bien haut et fort que rien ne vaut tant au goût qu'en distinction un bon tabac anglais !   Ah le latakia...

Les gentlemen fument-ils des AROS ?

Du Virginia Monsieur ! Du Virginia !

Clod46 a écrit:

Tabadoc a écrit:

Clod46 a écrit:Luncchmunch 

Weston, sois sage et ne va pas déclencher une nouvelle guerre anglais/VA contre AROS 
Tu risque le ban nissement

Moi je suis pas sage    et je clame bien haut et fort que rien ne vaut tant au goût qu'en distinction un bon tabac anglais !   Ah le latakia...

Les gentlemen fument-ils des AROS ?

Les gentlemen fument de tout, à condition que cela soit très bon, car se sont des gourmets qui savent reconnaitre la qualité des bonnes et belles choses 

Louxor a écrit:

Clod46 a écrit:

Tabadoc a écrit:

Clod46 a écrit:Luncchmunch 

Weston, sois sage et ne va pas déclencher une nouvelle guerre anglais/VA contre AROS 
Tu risque le ban nissement

Moi je suis pas sage    et je clame bien haut et fort que rien ne vaut tant au goût qu'en distinction un bon tabac anglais !   Ah le latakia...

Les gentlemen fument-ils des AROS ?

Les gentlemen fument de tout, à condition que cela soit très bon, car se sont des gourmets qui savent reconnaitre la qualité des bonnes et belles choses 

Ahah mais la question est de savoir si les aros peuvent être bons !

Louxor a écrit:

scratch a écrit:Pour la petite histoire, effectivement le full aroma est très bon, voir meilleur que bien des va/Kentucky plus hype, de plus le Clan est loin d'etre dégueu même si ce n'est pas politiquement correct de dire ça, je le préfère de loin à bien des aro haut de gamme type signature Winslow ou autre.
Après vous savez, les gout et les couleurs...je n'aime ni le bordeau ni le bourgogne et adore les ptits cotes du rhones, et adore la kro et déteste la bière bio.
Bonne soirée et bonne pipe à vous

 Tes goûts sont parfaitement respectables...Comme tu le dis: " les goûts et les couleurs" mais Bourgogne ou Bordeaux, ne signifient pas grand chose en soi, car il y a dans ces appellations, des vins tout juste passables....
Si l'on parle de grands crus classés pour les Bordeaux, et de 1ers crus pour les grands Bourgogne, c'est une autre chose. De même comment peut-on comparer un " petit " Côte du Rhône avec un Côte du Rhône Etienne Guigal: un Côte Rôtie " La turque", un Côte Rôtie " La Mouline ", ou un Côte Rôtie " La Landonne, avec un côte Rôtie Chapoutier: " la Mordorée " par exemple?  C'est le jour et la nuit....Et pour rester dans les côtes du Rhône, un Châteauneuf du Pape " Château Fortia ", un " Château Mont Redon" ou un châteauneuf du domaine des "clos du Pape "...

Hummm,
Je vais tenter de répondre le plus simplement possible,
M'en fout de tout ça, rien ne vaut une bonne entrecote avec des frites et de la salade servie avec un ptit pinard qui va bien, et SURTOUT, de grand copains et de bonne partie de rigolade.
Et ben pour le tabac cité dans le titre, c'est pareil, de min point de vue
Bonne bouffarde

scratch a écrit:

Louxor a écrit:

scratch a écrit:Pour la petite histoire, effectivement le full aroma est très bon, voir meilleur que bien des va/Kentucky plus hype, de plus le Clan est loin d'etre dégueu même si ce n'est pas politiquement correct de dire ça, je le préfère de loin à bien des aro haut de gamme type signature Winslow ou autre.
Après vous savez, les gout et les couleurs...je n'aime ni le bordeau ni le bourgogne et adore les ptits cotes du rhones, et adore la kro et déteste la bière bio.
Bonne soirée et bonne pipe à vous

 Tes goûts sont parfaitement respectables...Comme tu le dis: " les goûts et les couleurs" mais Bourgogne ou Bordeaux, ne signifient pas grand chose en soi, car il y a dans ces appellations, des vins tout juste passables....
Si l'on parle de grands crus classés pour les Bordeaux, et de 1ers crus pour les grands Bourgogne, c'est une autre chose. De même comment peut-on comparer un " petit " Côte du Rhône avec un Côte du Rhône Etienne Guigal: un Côte Rôtie " La turque", un Côte Rôtie " La Mouline ", ou un Côte Rôtie " La Landonne, avec un côte Rôtie Chapoutier: " la Mordorée " par exemple?  C'est le jour et la nuit....Et pour rester dans les côtes du Rhône, un Châteauneuf du Pape " Château Fortia ", un " Château Mont Redon" ou un châteauneuf du domaine des "clos du Pape "...

Hummm,
Je vais tenter de répondre le plus simplement possible,
M'en fout de tout ça, rien ne vaut une bonne entrecote avec des frites et de la salade servie avec un ptit pinard qui va bien, et SURTOUT, de grand copains et de bonne partie de rigolade.
Et ben pour le tabac cité dans le titre, c'est pareil, de min point de vue
Bonne bouffarde

Oui mais il faut bien faire la différence entre une bonne bouffe entre amis et la dégustation d'un bon vin, d'un bon tabac ou d'un met quelconque   Tu ne peux pas tout mettre sur le même plan

Rhalala, pourquoi vouloir opposer les plaisirs?
Entre une bonne petite bière et un grand cru, entre une saucisse grillée en forêt et un resto 3 étoiles, je trouve mon bonheur partout... Pas en même temps, pas au même rythme (Dame!, c'est que ça coûte ces grands crus! ), mais convenons qu'il y a assez de malheurs sur Terre pour ne pas se priver d'innocents plaisirs qui ne nuisent pas à autrui. S'ils sont partagés en bonne compagnie, c'est bien entendu encore largement mieux

Vivons et laissons vivre. Et autant que possible partageons.

Oui, petite micro déprime post-journée de boulot, ça me passera

sebch a écrit:Rhalala, pourquoi vouloir opposer les plaisirs?
Entre une bonne petite bière et un grand cru, entre une saucisse grillée en forêt et un resto 3 étoiles, je trouve mon bonheur partout... Pas en même temps, pas au même rythme (Dame!, c'est que ça coûte ces grands crus! ), mais convenons qu'il y a assez de malheurs sur Terre pour ne pas se priver d'innocents plaisirs qui ne nuisent pas à autrui. S'ils sont partagés en bonne compagnie, c'est bien entendu encore largement mieux

Vivons et laissons vivre. Et autant que possible partageons.

Oui, petite micro déprime post-journée de boulot, ça me passera

Partager !?   Ne t'approche pas de mes bouteilles toi !

Je n'oserais pas avant de t'avoir fait goûter aux miennes, mon cher

sebch a écrit:Je n'oserais pas avant de t'avoir fait goûter aux miennes, mon cher

De toute façon je n'ai pas de bouteilles

Bah alors viens goûter les miennes, elles sont là pour ça

sebch a écrit:Bah alors viens goûter les miennes, elles sont là pour ça

Tu vas te retrouver avec tout le Manoir dans ta cave

sebch a écrit:Rhalala, pourquoi vouloir opposer les plaisirs?
Entre une bonne petite bière et un grand cru, entre une saucisse grillée en forêt et un resto 3 étoiles, je trouve mon bonheur partout... Pas en même temps, pas au même rythme (Dame!, c'est que ça coûte ces grands crus! ), mais convenons qu'il y a assez de malheurs sur Terre pour ne pas se priver d'innocents plaisirs qui ne nuisent pas à autrui. S'ils sont partagés en bonne compagnie, c'est bien entendu encore largement mieux

Vivons et laissons vivre. Et autant que possible partageons.

Oui, petite micro déprime post-journée de boulot, ça me passera

Entièrement d'accord avec toi. Je voulais simplement dire que l'on ne peu pas comparer ce qui ne l'est pas.
Ceci dit, il existe de petits vins de pays forts sympathiques, et effectivement, une saucisse grillée, un steak avec des frittes et une salade, entre amis c'est toujours plaisant.

Louxor a écrit:

sebch a écrit:Rhalala, pourquoi vouloir opposer les plaisirs?
Entre une bonne petite bière et un grand cru, entre une saucisse grillée en forêt et un resto 3 étoiles, je trouve mon bonheur partout... Pas en même temps, pas au même rythme (Dame!, c'est que ça coûte ces grands crus! ), mais convenons qu'il y a assez de malheurs sur Terre pour ne pas se priver d'innocents plaisirs qui ne nuisent pas à autrui. S'ils sont partagés en bonne compagnie, c'est bien entendu encore largement mieux

Vivons et laissons vivre. Et autant que possible partageons.

Oui, petite micro déprime post-journée de boulot, ça me passera

Entièrement d'accord avec toi. Je voulais simplement dire que l'on ne peu pas comparer ce qui ne l'est pas.
Ceci dit, il existe de petits vins de pays forts sympathiques, et effectivement, une suisse grillée, un steak avec des frittes et une salade, entre amis c'est toujours plaisant.

Je suis d'accord, des plaisirs différents qui ne sont pas comparables

Vu les trajets nécessaires, j'en doute
Mais s'il s'agit de boire des verres de vin ou de bière entre moinareux, je pourvois avec plaisir. Les plaisirs, c'est comme les vices, on en profite mieux à plusieurs