Chacom numéro 5

Oui, de toute façon tant que le plaisir de la dégustation est la... Mais en même temps c'est sympa de savoir aussi...

Entièrement d'accord. Rechercher le fond curieux.

Octave a écrit: 1) Erwin: L’unique but du procédé cavendish à l’anglaise lequel consiste à fermenter dans des presses le virginia préalablement humidifié et chauffé au moyen de vapeur, c’est d’adoucir et d’arrondir le tabac en faisant ressortir au maximum les sucres naturels qu’il contient. Du moins, c’est la théorie. Dans la pratique, les blenders aident Mère Nature en ajoutant au tabac du sucre. 
2) Nicolas Pipe Gazette: Le black cavendish n'est pas une variété de tabac en soi, mais plutôt le résultat d'une transformation: les feuilles de virginia, de burley ou de maryland sont enduites de sucre ou de mélasse, empilées puis pressées comme un gâteau qui sera plus tard découpé. Entre temps, un lent processus de fermentation aura noirci les feuilles ainsi sucrées.
 Avec tout ça, j'ai de plus en plus tendance à croire que le Black Virginia est un cavendish fait avec du virginia sans sucre et sans sauçage (en théorie).
Les blenders ont aussi intérêt à conserver un certain mystère autour de leur travail...Comme pour les grands vins qui ont un parfum de mystère.

Mais ici on parle de Dark, pas de Black... 

Sachant qu'il récite des nuancées de Virginia du brun au blond, je pense que le dark serait le brun, j'aubaussi vu une fois du réd Virginia, ett le Virginia normal serait le blond (le plus courant)?

Pierrot Gourmand a écrit:

Octave a écrit: 1) Erwin: L’unique but du procédé cavendish à l’anglaise lequel consiste à fermenter dans des presses le virginia préalablement humidifié et chauffé au moyen de vapeur, c’est d’adoucir et d’arrondir le tabac en faisant ressortir au maximum les sucres naturels qu’il contient. Du moins, c’est la théorie. Dans la pratique, les blenders aident Mère Nature en ajoutant au tabac du sucre. 
2) Nicolas Pipe Gazette: Le black cavendish n'est pas une variété de tabac en soi, mais plutôt le résultat d'une transformation: les feuilles de virginia, de burley ou de maryland sont enduites de sucre ou de mélasse, empilées puis pressées comme un gâteau qui sera plus tard découpé. Entre temps, un lent processus de fermentation aura noirci les feuilles ainsi sucrées.
 Avec tout ça, j'ai de plus en plus tendance à croire que le Black Virginia est un cavendish fait avec du virginia sans sucre et sans sauçage (en théorie).
Les blenders ont aussi intérêt à conserver un certain mystère autour de leur travail...Comme pour les grands vins qui ont un parfum de mystère.

Mais ici on parle de Dark, pas de Black... 

Sachant qu'il récite des nuancées de Virginia du brun au blond, je pense que le dark serait le brun, j'aubaussi vu une fois du réd Virginia, ett le Virginia normal serait le blond (le plus courant)?

Je voulais écrire (il fallait lire):  Avec tout ça, j'ai de plus en plus tendance à croire que le Dark Virginia est un cavendish fait avec du virginia sans sucre et sans sauçage (en théorie).

ce CHACOM n°5 reste une excellente bonne surprise !
un nouveau tabac vendu en france !!!
L'offre en France diminue. L'initiative de Chacom est à saluer.

Antono a écrit:ce CHACOM n°5 reste une excellente bonne surprise !
un nouveau tabac vendu en france !!!
L'offre en France diminue. L'initiative de Chacom est à saluer.

Tu as tout à fait raison Antono, Chacom reste proche de ses premiers clients, à savoir les fumeurs de pipe français, et c'est tout à leur honneur d'avoir en un an mis sur le marché pas moins de 6 tabacs relativement bond quand même qui plus est.

La plus grande surprise serait que les tarifs baissent  )

Par curiosité que coûte une boîte de 50 gr
de Chacom en France ?

Merci

A TOUS, PRESENTS ET A VENIR, SALUT.

Je crois que ça coute 26 euros la boite de 50 g.
Mais BON!!!
Et en Gelbique, c'est 18 euros n'est il pas?

A plus,

Marc.

Je confirme, 25 ou 26 euros la boite en France, c'est bon, mais c'est cher :/

C'est moins cher que le caviar et ça brûle beaucoup mieux.

L'auvergnat a écrit:La plus grande surprise serait que les tarifs baissent  )

Chacom peut pas y faire grand chose hélas... Le poid des taxes...

Le Belge a écrit:A TOUS, PRESENTS ET A VENIR, SALUT.

Je crois que ça coute 26 euros la boite de 50 g.
Mais BON!!!
Et en Gelbique, c'est 18 euros n'est il pas?

A plus,

Marc.

EN EFFET...
En Giquebel, c'est 18 neurones !
et moins encore au GDLux.

En France on se fait mais on se fait..... En...

Tout est dans le titre...

Nos 2 revues parfois complémentaires... Convergent vers le fait que ce tabac a suscité notre enthousiasme non dissimulé :




Moralité : "le prix s'oublie, la qualité reste".

Donc aucune excuse pour ne pas en acheter une boîte ! [Et pour accompagner, une bouteille de Floc de Gascogne !]

Voilà un moment que ce N°5 me fait de l'oeil, je vais me laisser tenter.

C'est vrai qu'il est cher mais (pour me motiver ) il reste encore abordable comparé au parfum du même nom

Chacom 5
Cela fait quelques mois que je souhaite goûter ce tabac.
Un mélange de latakia, de Virginia, de black cavendish et de perique.

À l'ouverture on sent fort le latakia, c'est agréable. Ca sent comme du vin rouge.
Ce sont des broken flakes coupés assez grossièrement, humides et un peu gras. De couleur bruns très foncés, presque noirs.



Le bourrage se fait sans problème.
À l'allumage c'est deroutant, la fumée est vraiment très douce. Elle ne pique pas la langue, ne gratte pas la gorge.
Le taux de nicotine ne me semble pas élevé.
Le deuxième tiers révèle un peu plus de caractère. On commence à sentir le Virginia plus nettement qu'au début mais je ne parviens pas à distinguer le Perique. La nicotine monte en intensité aussi.

Globalement on a une fumée dense, généreuse et douce, une combustion satisfaisante du début à la fin.
Fumé lentement il ne chauffe pas la bouffarde.
Ce n'est pas le meilleur anglais que j'ai goûté, certes, mais il vaut le détour.
C'est un tabac intéressant, qui devoile au fur et à mesure de sa combustion des saveurs différentes.

je confirme les retours des personnes ici, une bonne découverte que ce Chacom numéro 5 que je fume actuellement. 
Rond, épais, avec une certaine puissance, mais pas agressif. 

Sur la toute fin de bol, moins de rondeur et plus de tranchant, un gout de fumé me semble t-il… en tout cas diffèrent du reste du bol mais pas désagréable.

je confirme également la charge en nicotine qui m'a semblée assez élevée à chaque fois.

bien à vous

la hyène a écrit:Bonsoir à tous,


en passant et je me répète mais les boîtes Chacom ne suscitent pas un grand enthousiasme. C'est très subjectif. Néanmoins, je suis heureux que prou aiment ce qu'il y a dedans. Il faudra qu'un jour, je me décide en en goûter un...

tout à fait...

A mon tour de me lancer sur ce Chacom 5.
Pour contrebalancer mon récent retour à la pipe avec un Chacom 2, bien doux.

Une très agréable surprise, j'avais un peu peur suite aux retours concernant sa puissance mais non, tout va bien.
A l'ouverture, une forte odeur vinaigrée, presque piquante de tabac fermenté mais douce.
A l'allumage, une fumée douce, prenante, qui m'a entrainé dans des souvenirs de vieux greniers (bois, poussière), puis dans des contrées plus animales, comme fourrer le nez dans une fourrure et respirer les poils et la peau tannée. Le cuir ressort par touches, comme dans certains whisky en alternance avec le bois.
Ce n'est pas "arrache gueule", on fume doucement, très doucement. La pipe ne chauffe pas du tout c'est surprenant. Je me suis surpris à la garder en bouche une fois éteinte pour continuer à goûter à ces arômes, alors que d'habitude les fonds de bol, me rebutent.
Bref, une bonne surprise qui m'a réconcilié avec mes souvenirs de tabacs forts, fort dégueulasses qui brûlent et arrachent.
Là, j'en redemande.

Ernie, tu exercés bien l'art de la revue. J'en ai offert à Boby, il va falloir que je m'en offre aussi

Pierrot Gourmand a écrit:Ernie, tu exercés bien l'art de la revue. J'en ai offert à Boby, il va falloir que je m'en offre aussi

Charité bien ordonnée commence par soi-même, voyons !

Bonjour Messieurs, 

Aux expérimentés de ce tabac, je viens de terminer ma boite de Chacom 5 ce jour, et je me faisais une réflexion. 

j'ai l'impression que sur la durée d'ouverture (environ 2 mois et demi) de la boite, le tabac a perdu en gout et arome, notamment le coté fumé s'est fortement estompé (même si il restait quand même un peu présent il faut le dire, mais très loin de ses débuts).

du coté des aromatiques, normal que ca perde avec le temps, mais là j'ai été surpris.

je précise que le tabac a été conservé dans sa boite avec un sachet Boveda. 

vos opinions ?

merci d'avance