Pipes DUNHILL

Toute cette prise de tête pour un morceau de bois   

Si on pourrait parler avec les vieux (maintenant on peut parler avec eux seulement par le biais d'un medium) 
Ils fumaient dans 1 pipe jusqu'à l'épuisement de la bête parfois même pas du tabac, le soir proche du feu ou en travaillant dans les champs ou en promenant le troupeau et parfois eux faisaient sa propre pipe avec un morceau de cerisier ou autre essence trouvé dans les bois.... ou encore en terre en pierre etc...
Fumer la pipe est une chose plus que centenaire je dirais millénaire
Après on a commencé à produire des trucs modestes en série et p'tit à ptit la machine commerciale s'est lancé en voyant que le marché était porteur, pas mal de monde s'est cassé la gueule quelqu’un à visé plus haut, l’élite avec son snobisme payant et voila les biens de luxe, d'autres on visé plus bas pour gagner vite en peu de temps (je parle des industriels, l'artisan est un monde à part)
Si le marche n'aurait pas demandé des pipes.... pas de pipes en sachant que la stratégie du business, surtout celui du luxe, est créer de l'inutile et le faire devenir INDISPENSABLE
C'est comme ça pour le 99% de la consommation terrestre de biens pas nécessaires à la survie mais au plaisir.
Proverbe....
La différence entre un jouet pour enfants et un jouet pour adultes est le prix....

Gzav a écrit:
https://www.creerentreprise.fr/creer-une-entreprise-dans-le-luxe/

Lien intéressant quoique un peu général.
Marrant d'ailleurs comme ce site s'invente son propre "storytelling" en causant plutôt de marge que de bénef'  .... (cela fait plus rêver) ... car s'il faut payer toute la R&D, le savoir-faire, la matière 1ère et la com' , et bien la "marge confortable" se délite assez vite malgré tout (si le "luxe" était la solution économique idéale, tout un chacun ciblerait cette clientèle )

Maintenant "inventer" ex-nihilo une marque estampillée luxe est toujours casse-gueule de nos jours au vu de la facilité numérique d'en retrouver le(s) sourcing(s)  (ex des différentes nouvelles marques de montre de luxe françaises se fournissant dans les mêmes entreprises de Franche-Comté ou de Suisse)
Si une marque comme "Moleskine" était créée de nos jours au lieu de 1997, le tour de passe-passe avec Hemingway ne tiendrait pas très longtemps ....

natalefr a écrit:Si on pourrais parler avec les vieux (maintenant on peut parler avec eux seulement par le biais d'un medium) 
Ils fumaient  1 pipe jusqu'à l'épuisement de la bête parfois même pas du tabac, l
Après on a commencé à produire des trucs modestes en série et p'tit à ptit la machine commerciale s'est lancé en voyant que le marché était porteur, 

Et voilà , une vérité première    ! Ca relativise les besoins impérieux de la pipe par tabac , par costume ou par
circonstance.

Daymonts a écrit:

natalefr a écrit:Si on pourrais parler avec les vieux (maintenant on peut parler avec eux seulement par le biais d'un medium) 
Ils fumaient  1 pipe jusqu'à l'épuisement de la bête parfois même pas du tabac, l
Après on a commencé à produire des trucs modestes en série et p'tit à ptit la machine commerciale s'est lancé en voyant que le marché était porteur, 

Et voilà , une vérité première    ! Ca relativise les besoins impérieux de la pipe par tabac , par costume ou par
circonstance.

justement raisonné 

loulou a écrit:

Daymonts a écrit:

natalefr a écrit:Si on pourrais parler avec les vieux (maintenant on peut parler avec eux seulement par le biais d'un medium) 
Ils fumaient  1 pipe jusqu'à l'épuisement de la bête parfois même pas du tabac, l
Après on a commencé à produire des trucs modestes en série et p'tit à ptit la machine commerciale s'est lancé en voyant que le marché était porteur, 

Et voilà , une vérité première    ! Ca relativise les besoins impérieux de la pipe par tabac , par costume ou par
circonstance.

justement raisonné 

En même temps, ces fumeurs fumaient un seul et unique tabac toute leur vie.

C'est vrai, mais même par la suite les fumeurs de pipe réguliers des années 70/80 qui fumaient au boulot
(même avant des instituteurs) qui avaient le choix se cantonnaient en général toujours au même qu'ils avaient
sélectionné.

Mon père, ancien fumeur de pipe, il a arrêté il y a une quarantaine d’années, n’a fumé que de l’amsterdamer et du clan, et n’a possédé qu’une pipe en écume toute simple (jetée par ma mère quand il a arrêté, Arrrgh).
Il trouve ridicule ma manie de fumer plusieurs tabacs.
Je te raconte même pas ce qu’il pense de ma collectionnite aigue…

Gzav a écrit: je me méfie beaucoup des articles à charge, souvent produit par des personnes élitistes qui se gobergent de détenir un savoir, tout relatif, parce qu'ils ont été "initié" par je ne sais qui, finalement ils ne font que "répéter" ce qu'ils leur a été "inculqué", parce que ca c'est bien et point.

@ Gzav   bonsoir l'ami 

je te trouve particulièrement sévère envers Pipe GAZETTE   et son mentor Nicolas Stoufflet

j'aime bien parcourir ses divers reportages et son vécu fait d'expériences sur le terrain 

je n'ai pas le plaisir de connaître ce Monsieur ,si ce n'est de l'écouter sur France INTER dans le jeu des 1000 

euros    (Tiens ça fait  longtemps que je n'ai pas écouté cette émission si toutefois elle existe encore .)

Sa connaissance du microcosme est à mon avis gage d'un professionnalisme qui m'enchante car à mon 

modeste niveau je n'aurai malheureusement pas l'occasion de côtoyer tous les spécialistes cités dans ses 

reportages .Je n'ai jamais senti dans ses articles des réquisitoires à charge .   

Mais peut être ai je mal lu ???

Il me semble que Nicolas Stoufflet, en tant que rédacteur de Pipe Gazette, est à la fois modéré et objectif dans ses propos et les informations qu'il donne, ce qui ne l'empêche pas d'avoir ses préférences en matière de pipes comme de tabacs mais sans jamais être sectaire. Et il s'intéresse aussi bien aux artisans débutants qu'aux maîtres-pipiers de légende ce qui montre qu'il n'est pas élitiste.

Pour ce qui est des pipes Dunhill, l'intérêt de ce sujet, au delà de la question de leur prix très élevé, n'est pas de déterminer si ce sont les meilleures pipes mais plutôt en quoi elles sont singulières et différentes des autres. Et le même raisonnement pourrait être mené pour chaque marque. Ensuite, au delà des spécificités objectives (la qualité des matériaux et du travail), il y a des éléments subjectifs. Leur forme classique ne plaira pas forcément à ceux qui recherchent un brin d'originalité. Le prestige de la marque. Et au delà, il y a la passion (et parfois le snobisme) de ceux qui ne jurent que par cette marque. Bref, le sujet est complexe. Mais pas inintéressant. Beaucoup de choses intéressantes ont été dites précédemment mais un tel sujet ne vaut pas la peine de se fâcher !
Il est dommage que le regretté Pierre Siramy ne soit plus là pour enrichir cette discussion.

 Au risque de paraitre grossier, merci de relire mon dernier post à ce sujet.
En ce qui me concerne le sujet est clos.

Merci de ne pas me relancer à ce sujet 

Bon après midi