Tabac à pipe 1637

Je valide pour le fumage en exterieur. En interieur il boucane sacrément le coco.
Il reste cependant un de mes favoris dans mon lot de tabacs.

À mon tour de faire une revue sur ce 1637 que j'ai fini par trouver. Pas facile à dénicher ce tabac.
J'ai du attendre un peu sa réhydratation, en sortie de paquet il était cassant, presque prêt à tomber en miettes.
Un sopalain humidifié, coincé dans le couvercle du bocal, quelques gouttes versées en milieu de pot et hop quelques jours d'attente. 
La bonne odeur de foin sec est toujours présente. Coupe large... ben on a pas la même notion du mot large. C'est du tabac à rouler presque. Il se bourre bien, se tasse beaucoup et un premier bol avec une Jima pour éviter le goût bruyère. Elle chauffe beaucoup, la fumée est dense, l'odeur de foin est très présente, une bonne odeur et un bon goût d'herbe sèche. Ca me rappelle les tas d'herbes séchées qu'on faisait brûler après les tontes d'été. A mi bol, un goût amer me vient en bouche. Un excès d'eau dans le tuyau; un coup de chenillette et s'est reparti pour les champs de blé calcinés avant labourrage. Ce tabac prend toute son  potentiel à partir de ce moment là, un régal à pétuner.  La nicotine arrive d'un coup, sans prévenir, en fin de fumage. Le goût d'herbe calcinée reste en bouche longtemps et se dissipe sans séquelle pour la langue et le palais.  L'absence d'ajout aromatique sans aucun doute.

Aujourd'hui deuxième essais. Dans une bruyère, pipe droite à tuyau court.
Sensations inchangées, le stade goût amer revient, vite éliminé par une chenillette. Peut être un peu trop humide du coup.
La suite est tout aussi agréable, avec le coup de bambou de la nicotine en fin de bol. Toujours neutre, toujours ce goût de foin.
J'aime beaucoup. Un bémol cependant, qui est aussi son point fort, il est très stable au fumage et ne révèle pas d'arômes complexes. Il peut sembler un peu plat et ennuyeux à force. Je pense le réserver aux petits foyers, pour des moment courts mais il fera partie de mes tabacs c'est sûr.

Allez j'ose : Je m'en suis fait une roulée également. Pour voir. Eh bien c'était pas différent, une bonne expérience.

Bien d'accord avec ton retour, il s'agit d'un bon tabac "qui ne demande rien à personne" (j'adore cette expression qui ne veut rien dire et qui dit tout en même temps).

J'encourage l'aimable compagnie à tester cet tabac, et soutenir en même temps un petit groupement de producteurs indépendants.

Ernie a écrit:Coupe large... ben on a pas la même notion du mot large.

Bien d'accord avec toi, surprenante cette coupe  

Merci Ernie pour ton retour !

Monsieur De Mesmaeker a écrit:Bien d'accord avec ton retour, il s'agit d'un bon tabac "qui ne demande rien à personne" (j'adore cette expression qui ne veut rien dire et qui dit tout en même temps).

J'encourage l'aimable compagnie à tester cet tabac, et soutenir en même temps un petit groupement de producteurs indépendants.

Bien dit MdM !

Vu la difficulté d'approvisionnement, j'ai passé commande à mon buraliste préféré d'une cartouche entière !
Je devrai la récupérer ce mercredi. Je ne vais pas tout fumer dans mon coin. Si des intéressés veulent en récupérer un paquet 40 grammes, ou un demi paquet, je me propose de faire des envois, en échange d'autres tabacs ou en revente au prix d'achat+port. En MP pour les intéressés. Je relancerai un appel quand je les aurai en main.

Merci Ernie pour cette revue.
En tant que grand débutant , j'ai axé mes découverte du moment sur les bruns, j'ai gouté le scaferlatti bleu ( trop de nicotine pour moi) , le Saint claude grace à Karma (tres bon, assez doux ), là ce week end je me suis fait une petite séance de clan traditionnel , tres sympa mais pique un peu la langue sans doute à cause de la légère aromatisation.
Ernie , le 1637 se classe plutot parmi les forts comme le scaferlatti ?
A+

Cortèse a écrit:Merci Ernie pour cette revue.
En tant que grand débutant , j'ai axé mes découverte du moment sur les bruns, j'ai gouté le scaferlatti bleu ( trop de nicotine pour moi) , le Saint claude grace à Karma (tres bon, assez doux ), là ce week end je me suis fait une petite séance de clan traditionnel , tres sympa mais pique un peu la langue sans doute à cause de la légère aromatisation.
Ernie , le 1637 se classe plutot parmi les forts comme le scaferlatti ?
A+

Désolé je n'ai pas essayé le scaferlatti, je ne peux pas répondre mais je ne considèrerais pas le 1637 comme un tabac fort. Plus blond que brun pour moi. La charge de nicotine est présente mais ne s'exprime pas comme dans un brun bien costaud. Je n'aime pas les tabacs trops forts si ça peut t'aider.

merci pour ta réponse, encore un a essayer plus tard.
Pour le moment le clan et le Saint claude me vont très bien. Je serais curieux de gouter à l'occasion  les semois de JPaul couvert, si un gentil villageois veut m'en vendre un echantillon , je serais preneur avec plaisir..

Cortèse a écrit:merci pour ta réponse, encore un a essayer plus tard.
Pour le moment le clan et le Saint claude me vont très bien. Je serais curieux de gouter à l'occasion  les semois de JPaul couvert, si un gentil villageois veut m'en vendre un echantillon , je serais preneur avec plaisir..

Ils ne devraient pas tarder, dès que j'aurais reçu ton adresse En revanche les échantillons gentillement envoyé, pas la peine de les payer

Cortèse a écrit:Merci Ernie pour cette revue.
En tant que grand débutant , j'ai axé mes découverte du moment sur les bruns, j'ai gouté le scaferlatti bleu ( trop de nicotine pour moi) , le Saint claude grace à Karma (tres bon, assez doux ), là ce week end je me suis fait une petite séance de clan traditionnel , tres sympa mais pique un peu la langue sans doute à cause de la légère aromatisation.
Ernie , le 1637 se classe plutot parmi les forts comme le scaferlatti ?
A+

https://www.tobaccoreviews.com/blend/6816/traditab-1637

Ce tabac à pipe paraît exister avec deux formes de conditionnements : 
- dans son paquet "vintage" (code Logista 67874)
- sous forme de blague (code Logista 86026)

Certains ont-ils déjà eu l'occasion d'en acheter en blague, ce qui devrait logiquement
lui assurer une meilleure conservation ?

Victor_da a écrit:

Cortèse a écrit:merci pour ta réponse, encore un a essayer plus tard.
Pour le moment le clan et le Saint claude me vont très bien. Je serais curieux de gouter à l'occasion  les semois de JPaul couvert, si un gentil villageois veut m'en vendre un echantillon , je serais preneur avec plaisir..

Ils ne devraient pas tarder, dès que j'aurais reçu ton adresse En revanche les échantillons gentillement envoyé, pas la peine de les payer

@ Victor: Bonjour, tu n'as pas reçu le courrier( parti il y a une semaine) ? :affraid:J'aurais du te l'envoyer collé sur le dos d'une cigogne , ça aurait été plus rapide!!! Mon adresse est dessus. Merci d'avance pour les echantillons , je me rejouis !

Sesomiris a écrit:Ce tabac à pipe paraît exister avec deux formes de conditionnements : 
- dans son paquet "vintage" (code Logista 67874)
- sous forme de blague (code Logista 86026)

Certains ont-ils déjà eu l'occasion d'en acheter en blague, ce qui devrait logiquement
lui assurer une meilleure conservation ?

Le conditionnement en blague est le tabac à rouler pour cigarette. Seul le paquet "savonnette" est celui pour pipe.

Ernie a écrit:
Le conditionnement en blague est le tabac à rouler pour cigarette. Seul le paquet "savonnette" est celui pour pipe.

J'ai la flemme de vérifier, mais il me semble que leur tabac a pipe est maintenant lui aussi conditionné en blague.

Me fourre-je le doigt dans l'oeil jusqu'au grand trochytère ?

Le document ci-dessous, page 8, laisse apparaître deux tabacs à pipe 1637.

https://www.maisondesburalistes.fr/Logista/Tarif_tabac_au_1er_Juillet_2020.pdf

Les prix sont ceux de juillet dernier donc ils ont probablement augmenté depuis.

On m'aurait menti à l'insu de mon plein gré ?

Je vais en approvisionner dans mon antre.

Le 1637 pour pipe existe bien sous 2 références et 2 conditionnements. Traditab avait commencé par le conditionnement en savonnette traditionnelle (sous-traité chez nos amis belges), puis ils se sont aperçus que le format blague se vendait mieux selon les régions. C'est pourquoi il y a 2 références, mais le tabac est identique.

Sans aucun arôme, le 1637 est naturellement sec, de fait. C'est pourquoi il est légèrement additionné de glycérine (totalement végétale), qui est la même que celle utilisée pour le e-liquides Mostacha.

Les3Ours a écrit:Je vais en approvisionner dans mon antre.

Le 1637 pour pipe existe bien sous 2 références et 2 conditionnements. Traditab avait commencé par le conditionnement en savonnette traditionnelle (sous-traité chez nos amis belges), puis ils se sont aperçus que le format blague se vendait mieux selon les régions. C'est pourquoi il y a 2 références, mais le tabac est identique.

Merci pour cette confirmation.
Sais-tu si la cartouche du conditionnement en blague est vendue en 5 ou 10 blagues ?

Ce sont des unités de commandes de 5, savonnette ou blague.

Les3Ours a écrit:Ce sont des unités de commandes de 5, savonnette ou blague.

Merci beaucoup pour l'info. 

Avec plaisir !

Étant dans le sud-ouest, va réellement falloir que je goûte ce fameux 1637

À savoir : tout le tabac ne vient pas (plus) du Sud-ouest.

En effet, la demande et la croissance ont été importantes, et la production locale ne suffisait plus, notamment en raison des difficultés de la filière (petites parcelles, non-renouvellement des générations...).
Traditab s'est donc aussi alliée à une autre coopérative, et aux 150 producteurs du sud-ouest s'est ajoutée une soixantaine de producteurs de la vallée du Rhône.
C'est une entreprise passionnante, je trouve, où chaque producteur maîtrise son produit (y.c. le séchage p. ex.) et peut en vivre.

Les3Ours a écrit:À savoir : tout le tabac ne vient pas (plus) du Sud-ouest.

En effet, la demande et la croissance ont été importantes, et la production locale ne suffisait plus, notamment en raison des difficultés de la filière (petites parcelles, non-renouvellement des générations...).
Traditab s'est donc aussi alliée à une autre coopérative, et aux 150 producteurs du sud-ouest s'est ajoutée une soixantaine de producteurs de la vallée du Rhône.
C'est une entreprise passionnante, je trouve, où chaque producteur maîtrise son produit (y.c. le séchage p. ex.) et peut en vivre.

Merci pour cette info très intéressante.
N'hésite pas à la partager en commentaire sous l'article consacré au 1637 du blog de Nicolas :

http://www.pipegazette.com/2017/04/le-tabac-1637-cinq-ans-apres.html

Je vais l'essayer comme tabac "de fond", je veux dire que je vais en mettre au fond du foyer et par dessus un anglais ceux ci devenant quelque peu désagréable en fin de fumage, je trouve, donc le 1637 étant un naturel avec le passage des fumées d'anglais ce devrait être agréable, enfin je pense... Quelqu'un a-t-il déjà fait cela ? Et qu'en pensez-vous ?