Re: soixante ans de pipes

OscarOscar Ven 22 Jan 2021 - 9:07

Monsieur De Mesmaeker a écrit:
Brase d'Anjou a écrit:
william1941 a écrit:
C'est quoi une différence?

Ludoc & Butz chers modérateurs ce n'est que de l'humour !

Le petit Larousse (un sacré gamin, cui là), nous dit que la différence est l' "Absence d'identité, de similitude entre des choses, des personnes ; caractère qui les distingue l'une de l'autre".

Pour ma part, je détesterais ne fréquenter que des gens qui me ressemblent, ont les mêmes idées que moi, le même niveau d'étude, les mêmes origines sociales ou les mêmes opinions politiques ou philosophiques.

Je préfère m'ouvrir aux autres, aux "différends de moi", qui ont donc par définition davantage à m'apprendre...

C'était le quart d'heure philosophie de tonton de Mesmaeker

Je pense comme vous, voir ma signature ;-)

Monsieur De Mesmaeker Ven 22 Jan 2021 - 10:36

OscarOscar a écrit:Je pense comme vous, voir ma signature ;-)

william1941 Ven 22 Jan 2021 - 18:06

Monsieur De Mesmaeker a écrit:
william1941 a écrit:
A tout prendre, pour la philosophie de l'histoire, je préfère la parodie d'Edmond Brua
Monsieur est un fin connaisseur

Peu connaissent ce pastiche hilarant (de la Baltique) de cette pièce célèbre. Un film assez mauvais en a été tiré

J'ai le livre. Je ne connais pas le film Des infos?

Monsieur De Mesmaeker Ven 22 Jan 2021 - 18:46

william1941 a écrit:
Monsieur De Mesmaeker a écrit:Peu connaissent ce pastiche hilarant (de la Baltique) de cette pièce célèbre. Un film assez mauvais en a été tiré
J'ai le livre. Je ne connais pas le film Des infos?

Je ne me souvenais plus vraiment, je me suis donc rafraîchi la mémoire grâce à Sainte Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Rodriguez_au_pays_des_merguez

Ce film réalisé par Philippe Clair est sorti en 1980. Le cher Edmond Brua a du se retourner dans sa tombe.

A lire les critiques, je comprends pourquoi j'avais effacé ce navet de ma mémoire : https://www.allocine.fr/film/fichefilm-233014/critiques/spectateurs/

Pour les ~~masochistes~~ courageux, qui seraient tout de même tentés par le visionnage, la maison ne recule devant aucun sacrifice et vous donne accès à ce légume cinématographique :

1ere partie : https://www.youtube.com/watch?v=VUjeq-S2u2c
3eme partie : https://www.youtube.com/watch?v=pUg8UMqq-tY

william1941 Ven 22 Jan 2021 - 19:43

Monsieur De Mesmaeker a écrit:
william1941 a écrit:
Monsieur De Mesmaeker a écrit:Peu connaissent ce pastiche hilarant (de la Baltique) de cette pièce célèbre. Un film assez mauvais en a été tiré
J'ai le livre. Je ne connais pas le film Des infos?
Je ne me souvenais plus vraiment, je me suis donc rafraîchi la mémoire grâce à Sainte Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Rodriguez_au_pays_des_merguez

Ce film réalisé par Philippe Clair est sorti en 1980. Le cher Edmond Brua a du se retourner dans sa tombe.

A lire les critiques, je comprends pourquoi j'avais effacé ce navet de ma mémoire : https://www.allocine.fr/film/fichefilm-233014/critiques/spectateurs/

Pour les ~~masochistes~~ courageux, qui seraient tout de même tentés par le visionnage, la maison ne recule devant aucun sacrifice et vous donne accès à ce légume cinématographique :

1ere partie : https://www.youtube.com/watch?v=VUjeq-S2u2c
3eme partie : https://www.youtube.com/watch?v=pUg8UMqq-tY

Merci pour l'info.
Je vais jeter un œil mais vos critiques me laissent peu d'espoir.

Monsieur De Mesmaeker Ven 22 Jan 2021 - 20:21

william1941 a écrit:Je vais jeter un œil mais vos critiques me laissent peu d'espoir.

Déjà, avec Philippe Clair à la réalisation, ça ne pouvait pas er un chef d'oeuvre, au mieux une comédie bien franchouillarde un peu lourde.

J'imagine par exemple ce qu'aurait pu en faire un Yves Robert, une toute autre envergure...

william1941 Ven 22 Jan 2021 - 23:53

Monsieur De Mesmaeker a écrit:
william1941 a écrit:Je vais jeter un œil mais vos critiques me laissent peu d'espoir.
Déjà, avec Philippe Clair à la réalisation, ça ne pouvait pas er un chef d'oeuvre, au mieux une comédie bien franchouillarde un peu lourde.

J'imagine par exemple ce qu'aurait pu en faire un Yves Robert, une toute autre envergure...

J'ai mis un œil . Le pôvre, il est sorti tout guitche. Sui qui l'a fait ce film cé un vrai calamar. Ça ma mis la rabia d'être pris pour un tchouche. Rien que je le rencontre i mange son tarbouch.

Sesomiris Sam 23 Jan 2021 - 10:05

william1941 a écrit:
Sesomiris a écrit:
Monsieur De Mesmaeker a écrit:
Sesomiris a écrit:Le Cid, Corneille, Acte 1, scène 3, v. 213-214

On sait comment l'histoire s'est terminée...
Il aurait pu faire plus court, parce qu'en fait tout l'intrigue se résume ainsi : "Qu'il est joli garçon l'assassin de papa"

N'entrons pas dans la querelle du Cid...
A tout prendre, pour la philosophie de l'histoire, je préfère la parodie d'Edmond Brua

Edmond Brua avait remarquablement souligné la source des "problèmes" :
"La querelle à papa faut qu'j'en fais ma querelle
Pour un p'tit coup de soufflet qu'y s'a pris par erreur"

Car n'oublions pas que c'est le père qui ordonne :
"Va, cours, vole, assassine et bouffes-y... le mou !"

Monsieur De Mesmaeker Sam 23 Jan 2021 - 10:30

Sesomiris a écrit:Edmond Brua avait remarquablement souligné la source des "problèmes" :

Il avait en effet déballé ses sources.

Dans le genre parodie de théâtre classique, nous avons aussi "Phèdre (à repasser)" du grand Pierre Dac.

http://compagnieglou.free.fr/Dac%20-%20Phedre%20a%20repasser.pdf

william1941 Sam 23 Jan 2021 - 14:09

Monsieur De Mesmaeker a écrit:
Ludoc a écrit:De là à fréquenter des forum anti-tabac, il n'y a qu'un pas!

De façon générale, je préfère les gens qui sont POUR quelque chose et qui oeuvrent positivement pour ça, que ceux qui sont CONTRE tel ou tel truc, et bien souvent ne cherchent qu'à détruire ou à monter les gens les uns contre les autres. C'est souvent totalement contre-productif.

Bon, assez parlé sérieusement, mais c'est moi qui ai commencé

De plus en général ça déraille facilement et ça finit ainsi:
Il y a ceux qui sont pour ceux qui sont contre*et ceux qui sont contre ceux qui sont pour
Qui ou quoi n'a bientôt plus aucune importance.
Et en fait, si l'on prend un peu de recul, c'est là que ça devient vraiment hilarant.

Sesomiris Dim 24 Jan 2021 - 22:56

Monsieur De Mesmaeker a écrit:
Sesomiris a écrit:Edmond Brua avait remarquablement souligné la source des "problèmes" :
Il avait en effet déballé ses sources.

Dans le genre parodie de théâtre classique, nous avons aussi "Phèdre (à repasser)" du grand Pierre Dac.

http://compagnieglou.free.fr/Dac%20-%20Phedre%20a%20repasser.pdf

Dans le cas d'une parodie, les sources sont claires !
En ce qui concerne Racine, il aura fallu que Corneille meure pour qu'il en fasse l'éloge, lui qui avait passé sa vie
à le combattre.
Et il n'aura pas pour autant indiqué toutes ses sources... Pourtant, il lisait et admirait Corneille.
Voltaire, notamment, en fera la remarque plus tard.
Racine avait donc compris que l'on peut s'enrichir des différences, même s'il n'aimait pas l'avouer...

Extrait de cet éloge du 2 janvier 1685 :

Éloge de P. Corneille par Jean Racine

"Messieurs,

Il n’est pas besoin de dire combien l’Académie a été sensible aux deux pertes considérables qu’elle a faites presque en même temps, et dont elle seroit inconsolable, si, par le choix qu’elle a fait de vous, elle ne les voyoit aujourd’hui heureusement réparées.

Elle a regardé la mort de M. de Corneille, comme un des plus rudes coups qui la pût frapper ; car bien que depuis un an, une longue maladie nous eût privés de sa présence, et que nous eussions perdu en quelque sorte l’espérance de le revoir jamais dans nos assemblées, toutefois il vivoit, et l’Académie dont il étoit le doyen, avoit au moins la consolation de voir dans la liste, où sont les noms de tous ceux qui la composent, de voir, dis-je, immédiatement au-dessous du nom sacré de son auguste protecteur, le fameux nom de Corneille."

Contenu sponsorisé