Sujet sensible mais néanmoins intéressant: le pré-culottage au miel!

Mr Raines a écrit:Justement, mise à part les objections purement personnelles, est-ce que ce genre de culottage est réellement à déconseiller ou au final ce n'est pas si grave ?

en temps que membres de la confrérie je le désapprouve     

mais après c'est un choix que toi seul peux prendre en théorie il n'y a pas de danger pour toi ou ta pipe .

En tous les cas, vous avez vu mes pipes en photos, je vous assure qu'elles ne sont pas cramées, ni puantes, ni dégueulasses, ni collantes... Elles sont justes DELICIEUSES  !!

Bon, n'oubliez pas non plus que dans nos tabacs (surtout de nos jours!), il n'y a pas que du tabac... Donc on est plus à ça prêt, et le miel est un produit des plus noble, sain et délicieux   !

Et puis, je ne suis pas (encore??) membre de la confrérie alors d'ici là... Et j'ose espérer que celle-ci ne refuse pas de nouveaux membres sur de tels critères aussi futiles    !

little smoke a écrit:

Et puis, je ne suis pas (encore??) membre de la confrérie alors d'ici là... Et j'ose espérer que celle-ci ne refuse pas de nouveaux membres sur de tels critères aussi futiles    !

ah si si c'est loupé pour tu est banni a vie pour la confrérie , non je déconne ( quoi que .......   )

little smoke a écrit:Bon, n'oubliez pas non plus que dans nos tabacs (surtout de nos jours!), il n'y a pas que du tabac... Donc on est plus à ça prêt, et le miel est un produit des plus noble, sain et délicieux   !

Et puis, je ne suis pas (encore??) membre de la confrérie alors d'ici là... Et j'ose espérer que celle-ci ne refuse pas de nouveaux membres sur de tels critères aussi futiles    !

Que le miel soit un produit noble, alors là c'est sûr !

Très intéressant ce sujet. Et comme je ne vois vraiment pas où est le problème, je pense que je vais explorer cette voie. Merci.

Qu'est-ce qu'il y a d'indigne en fait ? Quel est le rapport avec les clopes ?        

 Merci cher Magritte, enfin un peu de soutient, j'ai bien cru que je passais aux oubliettes  !!

                   

little smoke a écrit: Merci cher Magritte, enfin un peu de soutient, j'ai bien cru que je passais aux oubliettes  !!

                   

Maille pléjeure !    

Maille pléjeure is iour pléjeure= aour pléjeure    !

Vive les abeilles :flower: !

Lors de l'intronisation de nouveaux membres, le grand maître demande aux impétrants pétrifiés (et briefés avant, j'espère) quelque chose comme: «L'un de vous souhaite-t-il de l'huile, de l'eau-de-vie ou du miel pour préparer sa pipe avant de la fumer ?» Et là, il fronce les sourcils. Alors les futurs nouveaux confrères de répondre d'une seule voix, sans trembler: «NON, Grand Maître!» (Je voudrais bien voir le têtes de certains le jour où un naïf, un plaisantin ou un Valaisan répondra: «Euh.. ben oui, après tout, si vous avez du miel bio, pourquoi pas...»)

Je précise ce que je crois avoir compris. Il s'agit là d'une conviction qui n'a rien à voir avec la technique. Et si le miel pourrait, techniquement, être adéquat pour un pré-culottage, les valeurs qui animent la noble confrérie conduisent à penser que c'est là un moyen à refuser, qui relève d'une sorte d'ignorance de ce qu'est une pipe et son culottage. Imaginez un vigneron bourguignon ou valaisan qui vous ferait goûter son vin et à qui vous demanderiez d'y ajouter un peu d'eau... Techniquement, ça ne changerai pas grand chose à la dégustation, mais culturellement, ce serait faire preuve de cuistrerie gougniafière (et j'espère que le vigneron en question refuserait, du coup, de vous vendre son vin...)
On est là dans des questions éminemment culturelles, liées à un système de valeurs, indépendantes d'une perception factuelle des choses...
Après, chacun est libre de mettre ce qu'il veut dans son vin ou dans sa pipe... Et j'ai déjà pré-culotté une pipe au miel, selon la technique décrite par LittleSmoke...

(@ LittleSmoke: no stress, moi aussi, je suis aussi Valaisan...)

Magritte a écrit: Quel est le rapport avec les clopes ?

Je voulais dire que la pipe sans les valeurs qui y sont liées (donc la culture qui va avec) ne serait que toxicomanie, comme la consommation de cigarettes...

Je pense qu'on atteint là les limites du terme "valeurs" quand ça devient un fourre-tout pour y mettre ses a priori et les édicter en lois. (Je sens que je vais me faire plein d'amis avec cette phrase    !)

Pour le dire moins brutalement, je suis parfaitement d'accord pour dire (et je l'ai d'ailleurs déjà écrit ici) que les cigarettes sont, de mon point de vue, de simples contenant à Nicotine, dont l'effet psychotrope est recherché avant tout et notamment avant le goût. En cela, elles s'opposent à la pipe où c'est l'inverse : une dégustation avant tout (l'effet psychotrope arrivant en second lieu).

En cela ton parallèle avec l’œnologie est parfaitement pertinente (et là encore, je l'ai déjà fait). Tellement pertinente en fait, qu'on en arrive au même travers que peuvent avoir certains œnologues. A savoir un certain snobisme assez nombriliste, qui s'apparente plus à l'addition de règles qui n'apportent rien à la dégustation mais juste au folklore.

En passant et entre parenthèse, l'addition d'eau à du vin fera hurler un œnologue mais si on parle de whisky, la comparaison devient beaucoup plus proche du débat actuel.

Finalement, le problème c'est le suivant : comment faire pour commencer à fumer une pipe sans l'abimer (donc en la respectant) ?
Et les deux avis qui disent verge (ou pas loin) sont les suivants :
- culottage en fumant progressivement de plus en plus.
- culottage au miel qui permet de protéger la pipe sans la teinter ni l'abimer avec le miel qui est progressivement remplacé par le culot à proprement dit.

Dans les deux cas, le respect de l'objet est là, l'aspect quasi rituel du pétunage est là, et à l'arrivée on a seulement deux méthodes différentes. Oui mais.

Oui mais dans le cas du culottage, ça dure plus longtemps, ça demande un peu de maîtrise, en bref, on en chie un peu, on se fait mal tout de suite pour se faire du bien plus tard. C'est un choix. Que je comprends parfaitement. Mais qui n'est pas central, qui n'est pas incontournable dans la façon de fumer la pipe. Et qui n'a donc de ce fait absolument pas besoin d'être érigé en "valeur".

Trop de valeurs tuent les valeurs.

Et toc.    

Je partage cette lecture avec toi cher ami Magritte  !

Magritte a écrit: Dans les deux cas, le respect de l'objet est là, l'aspect quasi rituel du pétunage est là, et à l'arrivée on a seulement deux méthodes différentes. Oui mais.

Oui mais dans le cas du culottage, ça dure plus longtemps, ça demande un peu de maîtrise, en bref, on en chie un peu, on se fait mal tout de suite pour se faire du bien plus tard. C'est un choix. Que je comprends parfaitement. Mais qui n'est pas central, qui n'est pas incontournable dans la façon de fumer la pipe. Et qui n'a donc de ce fait absolument pas besoin d'être érigé en "valeur". :

D'où mon « chacun est libre de mettre ce qu'il veut dans son vin ou dans sa pipe... »!
Tous les folklores (j'utilise le terme de façon positive) ont leurs excès (de scrupule, de formalisme, de tradition, de sentiment identitaire, etc.)
Il me semble que la seule question importante est de savoir si je mépriserai souverainement le culotteur au miel, où si je saurai faire la part des choses, et voir que, comme tu le dis, sa façon de faire est aussi une manière de respecter la pipe et le pipier...

Ben en fait, on est assez d'accord. Alors pourquoi je m'énerve, hein ? POURQUOI JE M’ÉNERVE ???      

EDIT : Et je ne doute pas que tu fasses la part des choses, ni de l'ironie et de l'autodérision des réponses qui ont précédé, hein ! C'est juste que j'avais une petite envie de débat, là, impulsive. Rhalala.     

C'est l'esprit dans lequel je le pratique!

J'ai le plus grand RESPECT pour la matière, pour l'objet, son histoire, son créateur et concepteur: le noble travail de l'artisan qui l'a vu naître!

Je pense qu'Alfred Dunhill n'a pas fait breveter au hasard cette technique, ni dans un autre esprit que celui-ci (respect de la matière et de l'objet!)!

C'est juste deux manières différentes et sans doute culturelles d'envisager la chose!

little smoke a écrit:

Si par contre on me disait que si ce célèbre monsieur Dunhill débarquait demain (imaginons!) dans cette belle cité de St-Claude dans le noble but de se faire introniser et qu'on l'envoie balader poliment et gentiment sous prétexte qu'il est l'honteux inventeur et apôtre de cette technique tout aussi honteuse, j'avoue que les bras m'en tomberaient bien bas! Ce serait alors une attitude que je qualifierai de sectaire!

J'avais imaginé précisément cette situation  

C'est une question idéologique et non technique/physique. 
Merci d'avoir soulevé le sujet en tout cas, Little Smoke, ce fut intéressant 

Encore un sujet controversé qui a le mérite de faire chauffer les claviers de nos pc et de déchaîner les passions  !

Tant que nous incarnons les valeurs d'hommes de bien, amateurs de bonnes pipes (non pas cette fois  !), je pense que l'on peut encore se regarder dans une glace  !

McHysius a écrit:Lors de l'intronisation de nouveaux membres, le grand maître demande aux impétrants pétrifiés (et briefés avant, j'espère) quelque chose comme: «L'un de vous souhaite-t-il de l'huile, de l'eau-de-vie ou du miel pour préparer sa pipe avant de la fumer ?» Et là, il fronce les sourcils. Alors les futurs nouveaux confrères de répondre d'une seule voix, sans trembler: «NON, Grand Maître!» (Je voudrais bien voir le têtes de certains le jour où un naïf, un plaisantin ou un Valaisan répondra: «Euh.. ben oui, après tout, si vous avez du miel bio, pourquoi pas...»)

Oui, j'imagine la scène et surtout l'état de solitude dans laquelle cela plongerait le Grand Maître...  
Du style : un ange passe...

little smoke a écrit:Si par contre on me disait que si ce célèbre monsieur Dunhill débarquait demain (imaginons!) dans cette belle cité de St-Claude dans le noble but de se faire introniser et qu'on l'envoie balader poliment et gentiment sous prétexte qu'il est l'honteux inventeur et apôtre de cette technique tout aussi honteuse, j'avoue que les bras m'en tomberaient bien bas!

Hum... Et bien à mon humble avis, je crois qu'il faut voir le problème à l'envers : je doute fort que Mr Dunhill, tel un gentleman, une fois assimilé les us et coutumes de la confrérie, accepte en tout état de cause de se faire introniser. Le cas ne devrait donc en aucun cas se poser un jour...  


PS : Quant à moi, le miel, je peux assurément le manger, pour ne pas dire le déguster, le boire, le siroter, m'en servir de shampoing, voir d'onguent, et sûrement sans crainte le fumer...^^   

Bonjour,
Un témoignage, rapide : dans ma jeunesse folle (oui, c'était il y a longtemps), j'ai culotté quelques pipes (de St Claude) au miel, très exactement selon la méthode parfaitement bien décrite ci-dessus.
Mes pipes - que j'ai toujours - n'ont nullement perdu en goût, et sont excellentes (ni plus ni moins que celles que j'ai culotté selon les saintes règles).
Mais, mais... en fait, je n'ai pas non plus constaté que le miel culottait mes bouffardes comme par miracle, que le fond du fourneau était nettement mieux protégé, qu'une couche de carbone se formait bien plus rapidement - ni que cela évitait d'appliquer les dites règles.
Ce qui fait que j'ai mis fin à cette pratique - qui ne me choque absolument pas, mais dont je ne crois pas, n'en déplaise à Alfred, qu'elle soit véritablement très efficace !

Drak Poy a écrit: Hum... Et bien à mon humble avis, je crois qu'il faut voir le problème à l'envers : je doute fort que Mr Dunhill, tel un gentleman, une fois assimilé les us et coutumes de la confrérie, accepte en tout état de cause de se faire introniser. Le cas ne devrait donc en aucun cas se poser un jour...

À moins que, en gentleman, justement, il ne réponde que Good Lord! No, jamais il ne culotterait une pipe au miel, trop conscient qu'il ne s'agit là que d'une question au fond secondaire, et imprégné de ce savoir-vivre qui s'adapte aux us de celui chez qui on est reçu...

McHysius a écrit:

Drak Poy a écrit: Hum... Et bien à mon humble avis, je crois qu'il faut voir le problème à l'envers : je doute fort que Mr Dunhill, tel un gentleman, une fois assimilé les us et coutumes de la confrérie, accepte en tout état de cause de se faire introniser. Le cas ne devrait donc en aucun cas se poser un jour...

À moins que, en gentleman, justement, il ne réponde que Good Lord! No, jamais il ne culotterait une pipe au miel, trop conscient qu'il ne s'agit là que d'une question au fond secondaire, et imprégné de ce savoir-vivre qui s'adapte aux us de celui chez qui on est reçu...

Je plussoie !   

De toute façon les gars, pour la plupart (sinon quasiment tous) d'entre nous la pipe est une philosophie… Avez-vous vu des philosophes d'accord entre eux ??? Même si ma philosophie à moi est à priori celle de Mc Hysius (tout le monde sait que je suis en train de culotter tranquillement ma BC au St Claude, suivant les règles apprises dans ce forum, et tout et tout…), il ne m'est JAMAIS venu à l'esprit que Little Smoke pouvait faire n'importe quoi et mettre ses pipes en danger.
Bref comme d'habitude et comme en plus c'est l'heure   !

Leneveu, remercié et bien nommé LeSage  , à ta santé mon pote  !!

 ...