La collec' de Monsieur de Mesmaeker

Il faut arriver à faire abstraction de des yeux exorbités pour se rendre compte de la finesse de l'objet.
La couleur de la pipe a dû foncer au fumage, non ? j'ai l'impression que sur ta version, seule les yeux et les sourcils sont émaillés.
en tout cas, c'est une très belle pièce. On peut visiter ta collection pour les journées du patrimoine ?

Znarf a écrit:Il faut arriver à faire abstraction de des yeux exorbités pour se rendre compte de la finesse de l'objet.

Tout à fait, ces yeux exorbités sont une habitude chez Gambier, le rendu est souvent bon, mais pas ici, et l'émaillage raté n'arrange pas les choses. Le travail de sculpture du moule est effectivement très beau et bien détaillé.

Gambier confiait ce boulot à d'excellents sculpteurs. Le plus connu d'entre eux, du moins à l'époque, est Jean-Pierre Dantant, qui était sculpteur et caricaturiste. https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Dantan

Znarf a écrit:La couleur de la pipe a dû foncer au fumage, non ?

Oui, bien sur, la pipe en terre se colore très bien et rapidement. Qui plus est, il est rare de se louper sur le culottage d'une pipe en terre. Tout au plus, un chauffage excessifs fera apparaître des taches noir peu esthétiques.

Znarf a écrit:j'ai l'impression que sur ta version, seule les yeux et les sourcils sont émaillés.
en tout cas, c'est une très belle pièce.

Tout à fait, c'est l'émaillage standard, mais certains modèles étaient émaillés de façon beaucoup plus achevée.

Znarf a écrit:On peut visiter ta collection pour les journées du patrimoine ?

HIhihi, toute personne ne passage dans le sud Touraine peu venir sonner à ma porte...

Monsieur De Mesmaeker a écrit:

william1941 a écrit:Vous connaisez quelqu'un qui garde une pipe moche et infumable?

Oui : moi

La preuve ci dessous.

Si je la garde, c'est qu'il s'agit tout simplement de la pipe la plus ancienne de ma collection, une petite terre du XVIIem siècle, comme le montre sa taille, sa forme et la petitesse de son foyer (le tabac était cher à l'époque).

Monsieur De Mesmaeker a écrit:(le tabac était cher à l'époque).

Les temps ont bien changé depuis...

Brase d'Anjou a écrit:

Monsieur De Mesmaeker a écrit:(le tabac était cher à l'époque).

Les temps ont bien changé depuis...

J'ai un peu de mal à répondre, car plus on s'éloigne dans le temps, plus il est difficile de comparer le pouvoir d'achat, mais le tabac était beaucoup plus cher à l'époque que maintenant, même compte tenu des tarifs dissuasifs de politique de santé publique actuels.

Monsieur De Mesmaeker a écrit:

Monsieur De Mesmaeker a écrit:

william1941 a écrit:Vous connaisez quelqu'un qui garde une pipe moche et infumable?

Oui : moi

La preuve ci dessous.

Si je la garde, c'est qu'il s'agit tout simplement de la pipe la plus ancienne de ma collection, une petite terre du XVIIem siècle, comme le montre sa taille, sa forme et la petitesse de son foyer (le tabac était cher à l'époque).

Ceci n'est pas une pipe: c'est un morceau d'histoire. Elle est, ou du moins a été, très certainement été fumable.
Si elle pouvait parler, que ne nous raconterait-elle pas!
Cinq siècles d'histoire dans ce petit tube de terre! C'est fascinant.

Monsieur De Mesmaeker a écrit:le tabac était beaucoup plus cher à l'époque que maintenant, même compte tenu des tarifs dissuasifs de politique de santé publique actuels.

Je veux bien te croire. C'est mon côté français qui s'exprime...
Comme disait Sylvain Tesson :
"La France est un paradis peuplé de gens qui se croient en enfer". 

william1941 a écrit:Ceci n'est pas une pipe: c'est un morceau d'histoire. Elle est, ou du moins a été, très certainement été fumable.
Si elle pouvait parler, que ne nous raconterait-elle pas!
Cinq siècles d'histoire dans ce petit tube de terre! C'est fascinant.

Hé oui, ça répond à ta question... on peut garder une pipe moche et mauvaise fumeuse...

Je l'ai fumé, mais elle fume mal sans doute à cause de la petitesse de son foyer, mais un moment émouvant, je me suis plu à imaginer son premier propriétaire, sans doute un contemporain de Cromwell...

Brase d'Anjou a écrit:Je veux bien te croire. C'est mon côté français qui s'exprime...
Comme disait Sylvain Tesson :
"La France est un paradis peuplé de gens qui se croient en enfer". 

Il y a un peu de ça

Monsieur De Mesmaeker a écrit:

Hé oui, ça répond à ta question... on peut garder une pipe moche et mauvaise fumeuse...

Je l'ai fumé, mais elle fume mal sans doute à cause de la petitesse de son foyer, mais un moment émouvant, je me suis plu à imaginer son premier propriétaire, sans doute un contemporain de Cromwell...

Je t'envie ce moment

Monsieur De Mesmaeker a écrit:

Brase d'Anjou a écrit:

Monsieur De Mesmaeker a écrit:(le tabac était cher à l'époque).

Les temps ont bien changé depuis...

J'ai un peu de mal à répondre, car plus on s'éloigne dans le temps, plus il est difficile de comparer le pouvoir d'achat, mais le tabac était beaucoup plus cher à l'époque que maintenant, même compte tenu des tarifs dissuasifs de politique de santé publique actuels.

Le roi Jacques avait établi une taxe à l'importation qui était de l'ordre de 6 shillings et 10 pence
par livre de tabac en 1604.
Je vous laisse rechercher le pouvoir d'achat pour cette somme vers 1600...

https://www.historic-uk.com/HistoryUK/HistoryofEngland/Introduction-of-Tobacco-to-England/

Vous croyez vraiment que lesgouvernementsont besoin qu'on leur donne des idées ou des justifications pur augmenter les taxes?

william1941 a écrit:Vous croyez vraiment que lesgouvernementsont besoin qu'on leur donne des idées ou des justifications pur augmenter les taxes?

Pour qu'ils en "prennent le triple" ? 

Ce qui est intéressant dans ce XVIIème siècle anglais, c'est l'opposition entre l'époque de Jacques 1er (début
du siècle) qui mène une politique très hostile aux fumeurs de pipe, ce qui entraînera l'exil de nombreux
pipiers en Hollande, et le second XVIIème siècle qui voit la mise en place de l'obligation pour les écoliers et étudiants de fumer la pipe en temps d'épidémie... L'Histoire n'est pas linéaire et réserve maintes surprises !

"The Great Plague of 1665 saw tobacco smoke widely advocated as a defence against ‘bad air’. 
Indeed at the height of the plague, smoking a pipe at breakfast was actually made compulsory 
for the schoolboys at Eton College in London."

Sesomiris a écrit:

william1941 a écrit:Vous croyez vraiment que lesgouvernementsont besoin qu'on leur donne des idées ou des justifications pur augmenter les taxes?

Pour qu'ils en "prennent le triple" ? 

Ce qui est intéressant dans ce XVIIème siècle anglais, c'est l'opposition entre l'époque de Jacques 1er (début
du siècle) qui mène une politique très hostile aux fumeurs de pipe, ce qui entraînera l'exil de nombreux
pipiers en Hollande, et le second XVIIème siècle qui voit la mise en place de l'obligation pour les écoliers et étudiants de fumer la pipe en temps d'épidémie... L'Histoire n'est pas linéaire et réserve maintes surprises !

"The Great Plague of 1665 saw tobacco smoke widely advocated as a defence against ‘bad air’. 
Indeed at the height of the plague, smoking a pipe at breakfast was actually made compulsory 
for the schoolboys at Eton College in London."

C'est marrant comme les mêmes causes ne produisent pas les mêms effets. Chez nous la pandémie à vu naître maintes obligations. Mais pas celle de fumer. Dommage! Il aurait pourtant suffit non dele rendre oblgatoire mais de le conseiller. D'autant que, si j'ai bien lu, il est prouvé que les fumeurs attrapaient moins la covid 19 que le reste de la population. De là à considérer que le tabac est un remède et à demander son remboursement par la sécu...allez, bon princes, nous n'irons pas jusque là!

Hello

Longtemps que je n'ai rien posté dans cette rubrique, ce soir deux versions de Napoléon, une belle écume et la version de Lamberthaud, produite sur sa machine à copier voici un siècle.

L'empereur avait un bon (pas petit) nez !  

Brase d'Anjou a écrit:L'empereur avait un bon (pas petit) nez !  

Et en plus il était bien logé, puisqu'au palais des Tuileries, il avait un bon appart.

Monsieur De Mesmaeker a écrit:

Brase d'Anjou a écrit:L'empereur avait un bon (pas petit) nez !  

Et en plus il était bien logé, puisqu'au palais des Tuileries, il avait un bon appart.

Sans oublier les beaux harnais dans son écurie...

Vive l'empereur

LeGaulois a écrit:Vive l'empereur

Oui,et sus aux anglais.

Monsieur De Mesmaeker a écrit:

Monsieur De Mesmaeker a écrit:

william1941 a écrit:Vous connaisez quelqu'un qui garde une pipe moche et infumable?

Oui : moi

La preuve ci dessous.

Si je la garde, c'est qu'il s'agit tout simplement de la pipe la plus ancienne de ma collection, une petite terre du XVIIem siècle, comme le montre sa taille, sa forme et la petitesse de son foyer (le tabac était cher à l'époque).

Un morceau d'histoire. J'adore ces vieilles bouffardes en terre.
Pour avoir une Gambier,plus récente 1905 ou 1908,le foyer incliné de la sorte n'est pas très pratique à allumer.

Monsieur De Mesmaeker a écrit:Hello

Voici plusieurs jours que je ne vous ai pas posté de photo de ma collec...

Voici mon étagère de Jacob(s), sur la tablette du haut et au milieu des Gambier, et sur le "plancher" des Jacob provenant d'autres fabricants...

Je suis admiratif.
Je me sens tout petit avec mes 3 Jacobs.
C'est un plaisir que de parcourir ce fil.

Calico Jack a écrit:Un morceau d'histoire. J'adore ces vieilles bouffardes en terre.
Pour avoir une Gambier,plus récente 1905 ou 1908,le foyer incliné de la sorte n'est pas très pratique à allumer.

Oui, je confirme, mais c'était du au fait qu'à l'époque on allumait sa pipe avec un tison ou une bougie.
Ce type de foyer, qui était la règle aux XVIIem et XVIIIem, a progressivement été abandonné au cours du XIXem...

Calico Jack a écrit:Je suis admiratif.
Je me sens tout petit avec mes 3 Jacobs.
C'est un plaisir que de parcourir ce fil.

N'oublie pas que je collectionne les bouffardes depuis que j'ai quinze ans...

Ce Napoléon écumeur de mer (oui, une carrière qu'on ne lui soupçonne pas) est de toute beauté

Pierrot Gourmand a écrit:Ce Napoléon écumeur de mer (oui, une carrière qu'on ne lui soupçonne pas) est de toute beauté

Oui, tout à fait.

Je trouve à ce propos que ces écumes anciennes sont très sous-évaluées actuellement, par rapport aux bruyères et aux terres de la même époque.

Ca me permet de me les offrir, donc ne l'ébruitons pas, ça reste entre toi et moi 

Très beau le Napoléon en écume. J'ai l'impression que les écumes modernes sont loin d'avoir la même finesse de sculpture que les anciennes, chaque fois que j'en regarde d'un peu plus près (par photo ce qui limite quand même) ça paraît presque brouillon...