de très bons articles!

Bonjour à tous!
En ce moment un beaucoup plus, mais déjà depuis longtemps, je lis pas mal d'articles sur un site que beaucoup, assurément, connaissent déjà: Fumeurs de pipe (avec ces mots clés vous devriez tout de suite tomber dessus)
Mais je voulais attirer votre attention sur une section en particulier (parce que malgré sa mocheté ce site est ENORME, remplit d'informations, de liens... la bible francaise des fumeurs de pipe!) : la partie Articles, divisée il me semble entre Pipe et tabacs, on y trouve les fameuses revues du célèbre erwin van howe, d'autres associées à une double note (chacunes par un testeur différent, mais leurs nom m'échappe, il y a peut être un simon!)

Je ne peux que vous laisser flaner dans toute la section, mais personnellement j'ai passé de très bons moments avec les textes "chroniques des fumeurs de pipes"!

voila le lien de la section: http://www.fumeursdepipe.net/entretiens.htm

si vous connaissez des site offrant quelque chose de comparable je serais bien preneur!

Effectivement les articles de Erwin van Howe sont une référence dans le monde de la pipe et sont toujours passionnant à découvrir et à lire.

Je lui trouve quand même des idées bien arrêtées. Il avait fait un article sur les tabacs bruns français qui n'était pas des plus sympa.

Il a ses idées, qu'on peut partager ou pas, mais en tous cas il les exprime plutôt bien.

Pour Georges : ne manque pas les savoureuses revues "Sorties en boîtes" de Nightcap, qui intervient également ici.

Ceci dit ses articles sont passionnants.

Erwin est un polémiste, aucune objectivité. Les bruns français : il les a assassinés!!!

Seuls les tabacs introuvables trouvent grâce à ses yeux.

"Je n’ai jamais compris comment des pipophiles avertis peuvent préférer des aromatiques à des mélanges naturels, mais bon, c’est leur problème. Mais qu’ils aient élu cette horreur comme leur tabac de prédilection, ça me dépasse complètement. Les amateurs d’aros m’inspirent encore moins confiance qu’avant."


Et sinon ça va la pédace monsieur van Hove ?

Brunaros a écrit:Erwin est un polémiste, aucune objectivité. Les bruns français : il les a assassinés!!!

Seuls les tabacs introuvables trouvent grâce à ses yeux.

pas que , il a flingué les Mac Baren aussi

J'avais découvert ce site avant de m'inscrire ici 

ouai enfin bon , traité d'ignorants les fumeurs français de gris , je suis désolé ce gars est un guignol , avant de raconter des conneries sans un minimum de connaissances  sur un sujet comme le tabac caporal  on argumente , au risque de passer pour un con et la c'est le cas.
qu'il retourne faire mumuse avec ses jolies boiboites introuvable ,

Il est inutile de traiter les gens de "guignol" ou de "con" quand on n'est pas d'accord avec eux ... Personnellement je respecte l'homme même si je ne suis pas toujours d'accord avec lui ce que j'ai eu l'occasion d'exprimer sur FdP !

Angelo69 a écrit:

Brunaros a écrit:Erwin est un polémiste, aucune objectivité. Les bruns français : il les a assassinés!!!

Seuls les tabacs introuvables trouvent grâce à ses yeux.

pas que , il a flingué les Mac Baren aussi

Je ne veux pas te contredire, Angelo, mais... je lis les revues d'Erwin Van Hove ("Font-ils un tabac ?"), sur le site FdP. Et voici tout ce qu'il a produit sur les Mac Baren, ci-dessous, tabac par tabac, avec ses commentaires :

Club Blend - [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
"D’emblée, ce qui frappe, c’est l’équilibre réussi entre acidité et douceur. Le sucre d’érable est bien présent, mais sa douceur ne devient jamais sirupeuse, contrebalancée qu’elle est par des notes salées et par une acidité épicée et piquante. Les saveurs boisées et fumées du kentucky cavendish s’expriment avec retenue alors que ce sont les épices piquantes qui dominent en bouche et qui, ainsi, compensent le manque de vitamine N."


Dark Twist - http://www.fumeursdepipe.net/artfontilsuntabac20.htm
"Je vous avoue que je suis le premier à être surpris : je suis fan ! Du virginia bien doux et parfaitement rond, du sirop d’érable, du boisé, pas mal d’épices et une touche élégamment fumée. Et grâce au mélange savant des longs ribbons de virginia et des petits cœurs de kentucky cavendish, il y a des glissements d’accent qui rendent le mélange dynamique et changeant."


Old Dark Fired - http://www.fumeursdepipe.net/artfontilsuntabac20.htm
"Tout comme son frère aîné, le HH Bold Kentucky est une réelle réussite. Avec ce flake parfaitement équilibré et sans fioritures, Mac Baren prouve une fois de plus que même un fabricant qui travaille à échelle industrielle, peut satisfaire l’aficionado de tabacs authentiques et francs. J’ai de plus en plus de respect pour Mac Baren."


Pure Virginia - http://www.fumeursdepipe.net/artfontilsuntabac52.htm
"Petit à petit je me suis mis à apprécier le Pure Virginia et enfin à l’affectionner. C’est donc un tabac introverti qu’il faut aborder avec calme et circonspection pour l’appréhender. Ce qu’on découvre alors n’est certes pas un éblouissant feu d’artifice gustatif. En vérité, le Pure Virginia est tout sauf opulent. Il s’avère au contraire plutôt monacal. Mais c’est justement par son côté rectiligne et janséniste qu’il atteint son but : nous présenter un virginia franc, épuré, nu."


Navy Flake - [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
"Depuis, de temps à autre j’en achète quelques boîtes et mon opinion n’a plus changé : pour moi, même si ce ne sera jamais un tabac de prédilection, le Navy Flake tient la route."


Stockton - http://www.fumeursdepipe.net/artfontilsuntabac22.htm
"D’emblée, ce qui frappe, c’est l’équilibre réussi entre acidité et douceur. Le sucre d’érable est bien présent, mais sa douceur ne devient jamais sirupeuse, contrebalancée qu’elle est par des notes salées et par une acidité épicée et piquante. Les saveurs boisées et fumées du kentucky cavendish s’expriment avec retenue alors que ce sont les épices piquantes qui dominent en bouche et qui, ainsi, compensent le manque de vitamine N."


Vintage syrian - http://www.fumeursdepipe.net/artfontilsuntabac2.htm
"Ce mélange est un vrai blend, c’.-à-d. que les différents tabacs collaborent intimement, ne cherchent ni à se démarquer, ni à prendre le dessus et, par conséquent, réussissent à former une unité harmonieuse et équilibrée. D’ailleurs le pourcentage élevé de latakia est parfaitement intégré dans l’ensemble et plutôt que de rouler des mécaniques, il brille par son élégance. Bien que ce tabac fumé et épicé soit bourré de goût, il n’est ni fort, ni lourd. Pour certains il pourrait même manquer de corps. C’est en quelque sorte une version light du Bohemian Scandal. Et ça, c’est le plus beau compliment qu’on puisse faire à ce Mac Baren atypique. 
Grâce au HH Vintage Syrian, je suis prêt à pardonner à peu près tout au producteur danois. Je lui tire même ma révérence."


Si tu appelles cela flinguer une marque... 

Une chose est sûre, Erwin van Hove est loin d'être un guignol dans l'univers de la pipe.
Il a plus que quiconque poussé la réflexion et fait évoluer nos connaissances.
On peut ne pas être d'accord avec lui, mais asséner des jugements à l'emporte pièce, c'est assez ridicule.

Lightmyfire a écrit:Une chose est sûre, Erwin van Hove est loin d'être un guignol dans l'univers de la pipe.
Il a plus que quiconque poussé la réflexion et fait évoluer nos connaissances.
On peut ne pas être d'accord avec lui, mais asséner des jugements à l'emporte pièce, c'est assez ridicule.

D'autant plus qu'il a testé les bruns français. On ne peut le soupçonner de détester les tabacs bruns, il n'y a qu'à lire ses revues sur les Semois...C'est d'ailleurs à la suite de ses articles, que j'ai décidé d'acheter ces tabacs, et de les apprécier !
Pour ce qui concerne le domaine de la pipe, très peu d'entres nous lui arrivent à la cheville. Ce n'est pas pour rien, qu'il est respecté tant par les Maîtres pipiers, que par les blinders, et pas uniquement en Europe....

@ Nightcap

Tout à fait d'accord avec ton message. Ce que j'avais lu m'avais laissé pantois !

En effet, le site fumeur de pipes est le plus riche concernant la pipe et le tabac. Les articles d'Erwin sont les plus poussés que j'ai pu lire en français. Après on aime ou non son style, toujours est-il qu'il est une véritable encyclopédie de notre univers dédié à la pipe.

 Grâce à lui j'ai pu découvrir de merveilleux tabacs et élargir mes horizons en matière de pipes artisanales et si on ne peut pas lui reprocher une chose c'est d'avoir des oeillères. Je préfère lire les articles de ce goûte à tout que les avis, parfois intéressants mais limités, d'un fumeur ne jurant que par une marque de pipe et de tabac. Après si il n'aime pas les bruns français c'est son droit le plus strict et cela n'engage que lui.

Angelo69 a écrit:ouai enfin bon , traité d'ignorants les fumeurs français de gris , je suis désolé ce gars est un guignol , avant de raconter des conneries sans un minimum de connaissances  sur un sujet comme le tabac caporal  on argumente , au risque de passer pour un con et la c'est le cas.
qu'il retourne faire mumuse avec ses jolies boiboites introuvable ,

Personnellement, je suis d'accord avec Birdix : ces épithètes sont inutiles.
Et je suis plus modeste.  

Je ne suis pas d'accord, parfois, avec Erwin Van Hove, et il m'arrive également de le dire et de l'écrire. Mais je ne pense pas pour autant que ce soit un (censuré). 
Ce garçon a goûté près de 300 tabacs, je pense; et il en a chroniqué plus de 200. Il a donc, en matière de tabacs, "un minimum de connaissances", bien supérieure à la tienne et la mienne réunies - surtout si on se limite aux seuls tabacs "trouvables" en France (à supposer même que l'on les ait tous goûté - ce n'est pas mon cas, est-ce le tien ?)...

Donc j'écoute les avis de ce garçon avec énormément d'intérêt - quitte à ne pas les partager, après avoir moi-même testé - qu'importe, ils m'aident.

Quant aux procès récurrents contre les gens qui aiment les "boiboites introuvables", qu'on a notamment fait à Munch, sur ce Forum... j'ai toujours du mal à le comprendre. 
Pour ne pas dire que je le trouve hallucinant 

Primo, si ces boites sont "introuvables", comment font les gens qui y goûtent, pour les trouver ? Sont-ils si doués ? Dans ce cas là, il convient de les respecter, plutôt que de les critiquer.

Secundo : pourquoi tout le monde ne cherche-t-il pas à étendre le "minimum de ses connaissances" tabagiques, au delà des quelques tabacs présents dans nos civettes ? Du moins ceux qui le font sont-ils, certainement, les plus curieux. Ce qui me paraît une immense qualité - sans curiosité, dans la vie, on reste généralement très (censuré), non ?

Tertio : pourquoi ces "boiboites introuvables" ne seraient-elles pas meilleures, parfois, que les boiboites trouvables ? Je viens de dire beaucoup de bien, dans une chronique, du Skiff Mixture - parfaitement trouvable en France. Mais cela ne empêche pas de penser qu'il est moins réussi que le Samovar, de Mc Clelland - qui n'est, hélas, pas vendu dans l'Hexagone. Et alors ? J'ai récemment goûté du whisky breton. Je l'ai trouvé vraiment ... infiniment moins bon que les malts écossais (et je reste très mesuré  ). Dois-je toutefois boire de cette (censuré), parce qu'elle vient de plus près ? C'est discutable ...

Quatro : le goût s'affine en comparant, je pense. Quelqu'un qui n'aura goûté que des Côtes d'Auvergne pourra surement penser que c'est le meilleur des vins du monde. Mais c'est pourtant discutable. 
Oh... J'adore boire, de temps en temps, un Chateaugay fruité, j'en commande même régulièrement avec plaisir. Mais pour connaître d'autres crus, je ne pense pas que ce soit le nectar ultime.

Idem pour les tabacs.  Comment peux-tu être sûr d'avoir "le minimum de connaissances" gustatives en matière de tabac, pour critiquer les goûts d'un garçon comme Erwin van Hove, qui en a goûté 10 ou 30 fois plus que tout ce que tu peux avoir goûté, si  tu te limites aux rares produits vendus dans l'Hexagone ?

Erwin Van Hove n'aime pas les gris français. C'est parfaitement son droit, me semble-t-il : il préfère, dit-il, de très loin les Semois. C'est son droit, également. Mais quand je lis cela, plutôt que de me sentir offensé, je rêve de goûter ces Semois, pour voir.

Comme je l'ai dit, pour ma part, il me semble qu'il nous faut, en la matière, tenter de rester modestes. Qu'il ne faut pas jalouser ceux qui se débrouillent pour être plus curieux - et en devenir aigre, même si, au fond, c'est humain; mais au contraire tenter d'apprendre d'eux - même si c'est, par la suite, pour ne pas partager leurs goûts.

Et voilà pourquoi, donc, je défends Erwin Van Hove. 
Il n'a carrément pas besoin de moi pour cela, d'ailleurs !
Mais, par principe, je trouve, Angelo, que c'est un mauvais procès que tu lui fais - ou qu'on a fait à Munch. 

Germain a écrit:Il a ses idées, qu'on peut partager ou pas, mais en tous cas il les exprime plutôt bien.

Pour Georges : ne manque pas les savoureuses revues "Sorties en boîtes" de Nightcap, qui intervient également ici.

oui bien sur je les ai vues! merci de confirmer que c'est bien notre nightcap, je me posais la question! 

je vois que le sujet m'a complètement échappé! cela dit les revues d'erwin sont très importantes aussi! je suis par contre plutôt triste de constater qu'une petite engueulade (discrète et distinguée cela dit!  ) s'installe à propos des bruns, même si je comprends vos arguments contre les défenseurs de notre bruns mais bon, laissons chacun penser ce qu'il veut, on change rarement d'avis par la force d'opposition, surtout pour des sujets qui touchent au coeur (c'est en cela que je les comprends eux aussi, je serais bien incapable de mon côté d'être objectif un seul instant sur le scaferlati !)
gardons la bonne ambiance!   

Et de toute façon dans l'absolu je trouve difficile de critiquer l'auteur, justement d'une critique de tabacs comme erwin van hove, mais cela vaut pour tous: Je pense qu'il faut garder en tête que malgré la pertinence potentiellement supérieure de son avis, il reste ce qu'il est, c'est à dire intrinsèquement subjectif!

Je l'ai dit et le redit Erwin Van Hove est un polémiste, mais son jugement sur les bruns français.....

y'aurait beaucoup à dire.

Voilà la fin de sa revue sur le gris.


Bon, après 35 ans de fumage de la pipe, j’ai enfin essayé le gris. C’aura été la première et la dernière fois. Que tant de Français continuent à clamer que le Bandeau Rouge reste leur tabac de prédilection, en dit long sur leurs œillères et sur leur ignorance crasse de l’offre mondiale. Je persiste et signe. 


Ce n'est pas une question d'ignorance, simplement je ne suis pas Belge et je ne peux pas acheter sur le net.

Le Semois, je l'achète quand je vais en Belgique pour le boulot. Le CBR que j'aime tant, je l'ai goûté à Saint claude grâce au Passeur. Pour le reste je fais avec ce que je trouve.  Donc quand je lis cela, je me sens insulté.
Cela n'enlève rien à la grande connaissance de ce Monsieur. Mais un peu de modestie ne fait pas de mal, sa suffisance est insuportable.  Certains mots peuvent être blessants.
Je comprends donc la réaction d'Angélo69. J'aime les Semois et les bruns français, en ai-je le droit ?
Encore une fois la dictature du goût m'emmerde!!!!

J'aime les Semois et les bruns français, en ai-je le droit ?
:Attention

Tu as une tasse particulière au chalet en Suisse? Dis le moi que j'y mette une grande dose de laxatif .....

Du laxatif !

Pas besoin merci mais si tu y tiens, tu vas vite regretter !

mais il en a du laxatif, il ne fume que ça

little smoke a écrit:

Moi j'suis d'accord avec Lightmyfire, Nightcap et Louxor et aussi avec les autres et je n'ai qu'une chose à dire: le brun c'est du brin et c'est dégueulasse, ça devrait être interdit et tous ceux qui fument du brin y sont oufs !

Tu vas voir ce qu'il va te mettre le ouf….