Quel artisan choisissez-vous pour la PDG 2017 ?

Fantasio59 a écrit:A-t-on un moyen de savoir qui a voté ,sans pour autant voir pour qui ?

Asmascega a écrit:

Fantasio59 a écrit:A-t-on un moyen de savoir qui a voté ,sans pour autant voir pour qui ?

Ce serait une solution. Si on pouvait enlever les votes qui ont été postés par tous ces "nouveaux membres", ça ramènerai à un résultat plus proche de la vérité.

Ou alors il faut faire un vote transparent. On ne tient plus compte des résultats qu'affiche le sondage, et chacun poste un message dans lequel il donne clairement la réponse qu'il avait cochée. Comme ça on peut compter "manuellement", et personne ne peut fausser à nouveau le calcul.

djp94 a écrit:vous devriez peut être instauré une certaine ancienneté sur le forum pour les votes cela éviterais les tricheries 
de personne qui ne sont pas trop honnêtes 
vous en pensez quoi les modos ?

Lightmyfire a écrit:

Asmascega a écrit:

Fantasio59 a écrit:A-t-on un moyen de savoir qui a voté ,sans pour autant voir pour qui ?

Ce serait une solution. Si on pouvait enlever les votes qui ont été postés par tous ces "nouveaux membres", ça ramènerai à un résultat plus proche de la vérité.

Ou alors il faut faire un vote transparent. On ne tient plus compte des résultats qu'affiche le sondage, et chacun poste un message dans lequel il donne clairement la réponse qu'il avait cochée. Comme ça on peut compter "manuellement", et personne ne peut fausser à nouveau le calcul.

Ca me semble effectivement plus clair et transparent comme méthode.

Clod46 a écrit:Plus+ que curieu ce soudain engouement pour ALNB  d'autant plus que ces nouveaux inscrits ne se sont pas présentés.
Je constate ces derniers temps (semaines) de nouveaux inscrits et peu de présentations.
Il faudrait pouvoir tirer cela au clair.

Les admin/modo reçoivent, pour ceux qui ne le savent pas, une notidication pour chaque nouvelle inscription.
J'ai cherché ensuite de voir des présentations. Rien ou de rares.
ITrès souvent le profil est peu renseigné (sexe, date naissance, etc)... ce qui, pour le moins, intrifue.

Asmascega a écrit:

djp94 a écrit:vous devriez peut être instauré une certaine ancienneté sur le forum pour les votes cela éviterais les tricheries 
de personne qui ne sont pas trop honnêtes 
vous en pensez quoi les modos ?

Je ne suis pas un modo, mais je donne mon avis quand même.
Le problème pour ce vote précis, c'est qu'il concerne la PdG, laquelle peut être achetée par tous les membres qui le souhaiteraient, même les plus récents inscrits. Et il y aurait donc quelque chose d'assez injuste et aussi de pas très logique dans le fait d'empêcher à ces derniers de donner leur avis sur la PdG qu'ils acquéreront peut être.
On éviterait peut être un problème, mais ça nécessiterait d'agir de manière plutôt injuste. Du coup de mon point de vue ça n'est pas une vraie solution.

Très souvent le profil est peu renseigné (sexe, date naissance, etc)... ce qui, pour le moins, intrgiue .Cela fait penser à des inscriptions "en rafales" où l'auteur n'a pas trop de temps pour compléter le profil (cette opération prend du temps si elle est faite correctement).


Cette méthode d'infection de notre forum est déplorable, écoeurante même..Faudra-t-il un jour en arriver à faire signer une charte d'adhésion avec ensuite validation de l'inscription si certaines conditions sont remplies, comme le renseignement du profil ? Cela se pratique dans d'autres groupes, mais irait à l'encontre de l'esprit d'ouverture de ALNB.

Frère Cadfael a écrit:

Un débat!!!  Un débat!!! Un débat!!! Un débat!!!

 

djp94 a écrit:vous devriez peut être instauré une certaine ancienneté sur le forum pour les votes cela éviterais les tricheries 
de personne qui ne sont pas trop honnêtes 
vous en pensez quoi les modos ?

Rascar Capac a écrit:Sinon j'ai quand même l'impression qu'une Pipe de Groupe faite par nos trois artisans serait une solution qui conviendrait à la plupart des gens.

Si cette collaboration à 3 est envisageable par chacun et qu'ils arrivent à trouver un fonctionnement qui convient à tout le monde, je pense que ça me semblerait la meilleure solution, non ?

Ah les dictatures ont quand même du bon parfois !

Magne a écrit:Effectivement, le manoir devient mal frequenté...
Je propose de supprimer les comptes de nouveaux membres qui ne passent pas par la case présentation dans les trois ( ou autre) jours suivant leur inscription.

Une pdg réalisée par nos trois artisans me semble aussi être une bonne idée.

Clod46 a écrit:Devant ces rafales de posts, il semble que ça part dans tous les sens. Je ne poste plus rien sur le sujet, attendant que cela se calme un peu.
On n' pas le temps de lire un post et d'y répondre que d'autres arrivent.
Je pense que le mieux est que les admin/modo décident une action. Il faut trancher.

Rascar Capac a écrit:Sinon j'ai quand même l'impression qu'une Pipe de Groupe faite par nos trois artisans serait une solution qui conviendrait à la plupart des gens.

Si cette collaboration à 3 est envisageable par chacun et qu'ils arrivent à trouver un fonctionnement qui convient à tout le monde, je pense que ça me semblerait la meilleure solution, non ?

Brunaros a écrit:De toutes façons vous ne mettrez personne d'accord et je le redis il ne s'agit que d'une pipe. Est ce si important ?

Non, tu as raison, mais c'est important pour moi de satisfaire une majorité d'entre nous, de proposer quelque chose de sympa, de bon et d'authentique, de se faire plaisir surtout et de donner du boulot à un artisan pipier membre de ce forum. Alors oui là j'avoue que pour ces raisons je me mets un peu la pression, trop sans doute mais c'est dans ma nature !