Derniers sujets
» Les estates de Sylkis (le retour) par Sylkis Aujourd'hui à 13:50
» Achats récents de pipes
par Air1 Aujourd'hui à 13:42
» Vin'diou, c'est innovant, brûler son tabac comme ça!
par william1941 Aujourd'hui à 13:41
» Bonjour !
par LeGaulois Aujourd'hui à 13:26
» Renseignements tabacs dispos à Florence
par Brase d'Anjou Aujourd'hui à 11:33
» HU Tobacco - Director's Cut
par Kubark Aujourd'hui à 11:31
» 15% sur le site SmokingPipes Europe
par Blackbeard Aujourd'hui à 10:13
» Vint de si charnel émoi que Delphine ait eu marre de conter neuvaine.
par Gregfumelapipe Aujourd'hui à 9:52
» De passage prochainement à Dijon (samedi 30 nov./dimanche 1er déc. 2024)
par Pierrot Gourmand Aujourd'hui à 6:58
» Mort de rire — parce que j'ai le sens de l'humour !
par Brase d'Anjou Hier à 23:53
» Culottage
par stéphane Hier à 20:57
» Le vide grenier de Stéphane
par stéphane Hier à 19:00
» La pipe mobilise l'attention ?
par soababa Hier à 16:43
» Simenon, la pipe et Maigret.
par Daymonts Hier à 15:51
» Ma petite collection
par JOJ57 Hier à 10:22
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 112 utilisateurs en ligne :: 4 Enregistrés, 0 Invisible et 108 Invités bamcar, Gregfumelapipe, Hirschmann, Sesomiris
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 725 le Dim 22 Sep 2024 - 5:40
Statistiques
Nous avons 2133 membres enregistrésL'utilisateur enregistré le plus récent est Otannoy
Nos membres ont posté un total de 451804 messages dans 16941 sujets
W.O LARSEN - Collector's
+2
natalefr
Pierrot Gourmand
6 participants
Page 1 sur 1
W.O LARSEN - Collector's
Bonjour à tous,
Ahhh ce beau printemps 2021, plein de soleil et d'un mois de mai pluvieux. Mais aussi et surtout de ces dégustations, dont cet "aro mystère" dégusté à l'aveugle, y compris par moi même.
Alors je commence, en reprenant l'historique de cette proposition.
En 2019 ou 2020, alors que je vais confirmer que j'ai bien perdu 2,50€ à l'Euromillion dans une petite ville que j'aime beaucoup dans l'Yonne (Toucy, pour ne pas la nommer), j'apperçois, sur l'étagère du haut derrière le tenancier, une belle boite, qui me fait même douter que ce soit du tabac. Mais non, c'est bien écrit "Pipe Tobacco" dessus, et puis l'étiquette sanitaire est équivoque : c'est du tabac. Mais j'avoue qu'à mon petit niveau je n'ai jamais eu de si belle boite en ma possession. D'autant plus trouvable en France.
Bon, il faut l'admettre, elle n'est pas flambant neuve, et je pense qu'elle a eu le temps de prendre la poussière, un peu le soleil (encore que), et surtout de l'âge.
Rahhh galère à retirer cette étiquette, je ferai ça plus tard
Conditionné en 100 grammes, ce WO Larsen (wouhou, mais j'ai trouvé un Larsen quoi, en France, et qui plus est encore jamais relaté au village - ni au manoir, avec une superbe boite) vendu pour 31€ en faisait une occasion unique à ne pas rater. Et vu la quantité et mon rythme de fumage, je le place dans ma cave à vin le soir même, désirant déjà en faire profiter les copains lors d'une occasion de dégustation, que voilà.
Bon, bien qu'à l'aveugle, je regarde quand même au dos de la boite... Mais ces !@#*$ d'hygiénistes ont été jusqu'à masquer avec leur deuxième étiquette une grande partie de la description du tabac. Alors niveau aromatisation, je ne sais pas ce qui m'attends. Je vous garde la surprise aussi.
A l'ouverture de la boite, pas spécialement d'odeur, et un beau paquet doré, fermé hermétiquement. Hermétiquement? Ca en a l'air, mais il n'empêche qu'avec l'âge, toute l'humidité s'en est allée (depuis quand?), et le tabac est sec. Je ne l'aurais pas stocké dans ma cave à vin, ça aurait été pareil... S'offre à mes yeux un beau panel de couleur, du dorée au brun foncé, preuve de présence de différents virginias, et quoi d'autre, du Black Cavendish ? Bon ça oui, j'avoue, je le sais par la boite
On découvre donc bien des virginias préparés différements, agrémenté d'un "style particulier" de Black Cavendish aromatisé (mais à quoi?).
L'ensemble est bien compressé dans son paquet, mais sec. Quel dommage, j'espérais vraiment que le tabac ait gardé une bonne partie de son hygrométrie.
Au nez, ça sent bon, et en même temps, ça piquerait presque un peu (les affres du temps?). Ca me rappelle le BELLINI - Toscana , peut être plus piquant au nez (sans être agressif), mais pour le côté fruits d'été (abricots, brugnons, pêches jaune), et le côté piquant m'évoque une tarte au citron meringuée (à l'odeur, car j'aime pas sinon, oui je suis difficile). Bon, y'a pas que ça (non pas de la pomme), il m'évoque un peu aussi des fruits au sirop, prunes? Cerises? Non, plutôt prunes, qu'une vieille tante faisait elle même en bocaux et me servait en dessert quand j'allais manger chez eux. Mais mélangé au reste, alors pas vraiment sûr de tout ça. C'est finalement agréablement complexe.
Hop, par la même occasion, je fais les petits sachets et les petites enveloppes de la dégustation de printemps. Alors j'émiette la brique sèche. On retrouve différentes coupes en effet, et même des morceaux de flakes encore. Je regrette vraiment sa sécheresse.
Bref, les yeux c'est fait, le nez c'est fait, bah, fumons alors.
J'ai d'abord testé ce mélange à sec, sorti du paquet, dans ma Missouri Merschaum. C'est plutôt agréable, les tabacs (plutôt bons de ce que j'en décèle), sont présents, le mélange est équilibré, les arômes n'inondent pas les papilles comme dans le Toscana.
Il faut fumer doucement, sinon il mord, mais quand on y va calmement, il est doux et agréable. Bon, plus au 2e tier qu'au premier qui est un peu... Pas rebutant, mais légèrement décevant par rapport au premier nez à cru. Mais ça passe, et les bons tabacs s'équilibrent rapidement avec les arômes, même si ceux ci sont un peu perdus finalement par rapport au nez.
Au 3e tier, dans la maïs, ca a évolué, ca me rappelle quelque chose mais quoi ? Impossible à remettre le mot dessus, ni une image, un truc que j'aime, des souvenirs très lointain. Un gâteau? Un biscuit? Un endroit peut être? Impossible, c'est frustrant, mais j'en redemande. Mine de rien on s'est éloigné des fruits pour aller vers quelque chose de plus malté, plus sec, sans doute les tabacs qui terminent leur office pour finir le bol.
J'ai beaucoup apprécié.
Je l'ai refumé en version ré-humifiée, dans ma CC Marseille ainsi que ma Brebbia Starlette (puis une fois encore sec dans la Brebbia), je l'ai trouvé à chaque fois plus gouteux en "sortie de paquet", à sec, que version humectée, même si moins agressif dans ce cas.
Selon moi un bon tabac, très bon aromatique, digne de W.O Larsen si j'en crois les retrours de toutes leurs gammes, mais si j'en retrouve une boite je ne l'achèterais pas. J'ai quand même plus pris mon pied avec le Toscana avec lequel j'aurais facilement la comparaison à faire.
Place à vos retours à l'aveugle (pour les bons élèves qui m'ont tenu au courant, il y en a qui ne viennent même plus au village alors qu'ils se sont inscrits, je les retiens).
PetuneurBreton
Merci à vous les gars d'avoir joué le jeu. J'attends le retour par SMS de JR , Maxou et Luca, je ne m'inquiète pas, mais Le Baron, ndnm et c.bartho, j'aurais du garder du tabac pour moi...
Donc, si on va cette fois voir TobaccoReview, voilà ce que l'on a (tout simplement l'étiquette du dos de la boite, mais complet) :
A blend of finest grade Virgina and burley tobaccos. The burley part has been toasted, pressed and rubbed out. The Virginias are of two different styles: golden and bright. The golden Virginia has been pressed, cut and rubbed out, whereas the bright Virginia is loose cut. To achieve a harmonious burn and enjoyable flavor a particular style of flavored black cavendish has been added.
Un mélange des meilleurs sortes de virginia et burley. Le burley a été toasté, pressé puis émietté. Les virginias sont de deux types différents : doré, et clair. Les dorés ont subi le même traitement que le burley, alors que le clair a été coupé en loose cut. Pour atteindre une combustion harmonieuse et un arôme appréciable, un style particulier de black cavendish aromatisé a été ajouté.
On en apprend pas beaucoup plus. A lire les critiques, les amateurs de TR en sont au même point que nous. L'un d'entre eux semble avoir eu la même aventure que moi, à savoir boite qui traine chez un vendeur, et le temps qui n'est pas le meilleur allié de ce blend.
"I happened to actually get hold of an old unopened tin that had been sitting around for a while, and I have to say, aging really didn't do all that much for this blend. I found it to be rather bland and a bit on the harsh side. Maybe this is something you have to smoke right away? Nice tin though and looks great sitting next to some of my pipe paraphernalia. If I ever try a fresh one, I'll add another note here, but I definitely won't go out of my way to buy it."
Merci à tous pour avoir participé à cette dégustation.
Ahhh ce beau printemps 2021, plein de soleil et d'un mois de mai pluvieux. Mais aussi et surtout de ces dégustations, dont cet "aro mystère" dégusté à l'aveugle, y compris par moi même.
Alors je commence, en reprenant l'historique de cette proposition.
En 2019 ou 2020, alors que je vais confirmer que j'ai bien perdu 2,50€ à l'Euromillion dans une petite ville que j'aime beaucoup dans l'Yonne (Toucy, pour ne pas la nommer), j'apperçois, sur l'étagère du haut derrière le tenancier, une belle boite, qui me fait même douter que ce soit du tabac. Mais non, c'est bien écrit "Pipe Tobacco" dessus, et puis l'étiquette sanitaire est équivoque : c'est du tabac. Mais j'avoue qu'à mon petit niveau je n'ai jamais eu de si belle boite en ma possession. D'autant plus trouvable en France.
Bon, il faut l'admettre, elle n'est pas flambant neuve, et je pense qu'elle a eu le temps de prendre la poussière, un peu le soleil (encore que), et surtout de l'âge.
Rahhh galère à retirer cette étiquette, je ferai ça plus tard
Conditionné en 100 grammes, ce WO Larsen (wouhou, mais j'ai trouvé un Larsen quoi, en France, et qui plus est encore jamais relaté au village - ni au manoir, avec une superbe boite) vendu pour 31€ en faisait une occasion unique à ne pas rater. Et vu la quantité et mon rythme de fumage, je le place dans ma cave à vin le soir même, désirant déjà en faire profiter les copains lors d'une occasion de dégustation, que voilà.
Bon, bien qu'à l'aveugle, je regarde quand même au dos de la boite... Mais ces !@#*$ d'hygiénistes ont été jusqu'à masquer avec leur deuxième étiquette une grande partie de la description du tabac. Alors niveau aromatisation, je ne sais pas ce qui m'attends. Je vous garde la surprise aussi.
A l'ouverture de la boite, pas spécialement d'odeur, et un beau paquet doré, fermé hermétiquement. Hermétiquement? Ca en a l'air, mais il n'empêche qu'avec l'âge, toute l'humidité s'en est allée (depuis quand?), et le tabac est sec. Je ne l'aurais pas stocké dans ma cave à vin, ça aurait été pareil... S'offre à mes yeux un beau panel de couleur, du dorée au brun foncé, preuve de présence de différents virginias, et quoi d'autre, du Black Cavendish ? Bon ça oui, j'avoue, je le sais par la boite
On découvre donc bien des virginias préparés différements, agrémenté d'un "style particulier" de Black Cavendish aromatisé (mais à quoi?).
L'ensemble est bien compressé dans son paquet, mais sec. Quel dommage, j'espérais vraiment que le tabac ait gardé une bonne partie de son hygrométrie.
Au nez, ça sent bon, et en même temps, ça piquerait presque un peu (les affres du temps?). Ca me rappelle le BELLINI - Toscana , peut être plus piquant au nez (sans être agressif), mais pour le côté fruits d'été (abricots, brugnons, pêches jaune), et le côté piquant m'évoque une tarte au citron meringuée (à l'odeur, car j'aime pas sinon, oui je suis difficile). Bon, y'a pas que ça (non pas de la pomme), il m'évoque un peu aussi des fruits au sirop, prunes? Cerises? Non, plutôt prunes, qu'une vieille tante faisait elle même en bocaux et me servait en dessert quand j'allais manger chez eux. Mais mélangé au reste, alors pas vraiment sûr de tout ça. C'est finalement agréablement complexe.
Hop, par la même occasion, je fais les petits sachets et les petites enveloppes de la dégustation de printemps. Alors j'émiette la brique sèche. On retrouve différentes coupes en effet, et même des morceaux de flakes encore. Je regrette vraiment sa sécheresse.
Bref, les yeux c'est fait, le nez c'est fait, bah, fumons alors.
J'ai d'abord testé ce mélange à sec, sorti du paquet, dans ma Missouri Merschaum. C'est plutôt agréable, les tabacs (plutôt bons de ce que j'en décèle), sont présents, le mélange est équilibré, les arômes n'inondent pas les papilles comme dans le Toscana.
Il faut fumer doucement, sinon il mord, mais quand on y va calmement, il est doux et agréable. Bon, plus au 2e tier qu'au premier qui est un peu... Pas rebutant, mais légèrement décevant par rapport au premier nez à cru. Mais ça passe, et les bons tabacs s'équilibrent rapidement avec les arômes, même si ceux ci sont un peu perdus finalement par rapport au nez.
Au 3e tier, dans la maïs, ca a évolué, ca me rappelle quelque chose mais quoi ? Impossible à remettre le mot dessus, ni une image, un truc que j'aime, des souvenirs très lointain. Un gâteau? Un biscuit? Un endroit peut être? Impossible, c'est frustrant, mais j'en redemande. Mine de rien on s'est éloigné des fruits pour aller vers quelque chose de plus malté, plus sec, sans doute les tabacs qui terminent leur office pour finir le bol.
J'ai beaucoup apprécié.
Je l'ai refumé en version ré-humifiée, dans ma CC Marseille ainsi que ma Brebbia Starlette (puis une fois encore sec dans la Brebbia), je l'ai trouvé à chaque fois plus gouteux en "sortie de paquet", à sec, que version humectée, même si moins agressif dans ce cas.
Selon moi un bon tabac, très bon aromatique, digne de W.O Larsen si j'en crois les retrours de toutes leurs gammes, mais si j'en retrouve une boite je ne l'achèterais pas. J'ai quand même plus pris mon pied avec le Toscana avec lequel j'aurais facilement la comparaison à faire.
Place à vos retours à l'aveugle (pour les bons élèves qui m'ont tenu au courant, il y en a qui ne viennent même plus au village alors qu'ils se sont inscrits, je les retiens).
PetuneurBreton
Bonjour PG,
Petit retour qui sera à compléter avec de prochains fumages.
J'ai réceptionné ton échantillon très généreux et il était tout sec... Ni une ni deux hop au bocal et deux pschit de brumisateur et on attend.
Oui j'aurais pu le mettre au bord de la fenêtre une nuit, mais je suis en Bretagne, il aurait fini détrempé.
Après plusieurs jours... Semaines peut être, j'hume...
Et ben pas grand chose, tabac et une odeur bizarre, la je le dis que da va pas être génial.
J'attends encore un peu d'avoir un peu plus de courage et ce midi hop après un sandwich concombre, soyons fous, je teste. Avec une fidèle Tom pouce qui en voit de toutes les couleurs.
Il est en ribbons, mais pas que, il y a comme des morceaux, à la couleur probablement virginie Cavendish burley peut être.
Au nez une drôle d'odeur, fruits exotique ou rouges ou agrumes c'est un peu acide.
Allumage, oh il a du mal à partir, peut être un poil humide. Au fumage ben c'est du tabac, plutôt léger, et sans parfum bizarre. Je ne retrouve pas du tout les odeurs senties à froid.
Il devient acide et pique si on pousse un peu, ralentir au maximum. Je suis en extérieur et le vent très leger suffit à le faire chauffer.
Il m'a un peu fait penser au wo Larsen mais j'en ai goûté peu. Il attaque un peu plus que les stokkebye et moins que les peterson.
Bon je retenterais mais désolé ce n'est pas vraiment pour moi je crains...
En tout cas merci pour le challenge ! Et pour ton généreux partage ! C'est une expérience tellement intéressante en aveugle.
Vivement l'été, on aura des nouveaux trucs à tester ! Youpi...
D'ailleurs faut que je regarde si j'ai pas une boîte à proposer tiens !
PB
PetuneurBreton
Deuxième fumage, autre pipe, mais pas beaucoup mieux, toujours cette odeur que je ne saisis pas et au fumage ça me gratte le palais et m'irrite la langue, frustrant car il me semble reconnaître de bons virginias derriere...
PetuneurBreton
Bon je suis arrivé au bout de l'échantillon et je suis toujours perplexe ma foi...
Peut être de la cerise ?
Je n'ai pas trop de référence avec la cerise, ça pourrait être ça.
Hate de connaître le nom de ce tabac.
Jean-Robert
papaalino
salut Pierrot, voici ma dégustation partie un mais je ne pense pas qu'après la ré humidification ça change quelque chose
Encore merci pour cette dégustation
A l'ouverture du sachet c'est une légère note fruité que je perçois, ainsi qu'une note d'herbe fraiche.
Si il ni avait pas de BC et de BU dans se mélange j'aurai parié sur un VA.
Le tabac est sec; du moins pour moi mais je vais me faire un bol tel quel avant de le ré humidifier.
La plupart des brins sont très fins. Je penche pour une coupe mixture avec une dominante shag.
Le bourrage se fait assez facilement malgré le coté sec du mélange.
J'allume doucement à cause de cela.
Dès les premières volutes se sont des notes acidulées/ citronnées que je reçois.
Après quelques bouffées j'ai une petite note poivrée; Perique ???
Le tabac est bien présent. La fumée est un peu chaude.
Malgré la présence de BC et de BU je ne perçois pas de sucre.
Au deuxième tiers j'ai toujours c'est note acidulé du départ.
Par moment c'est une pointe de saveur fruitée assez furtive que je perçois.
Du coup je me demande si à la base se n'est pas un mélange à base de fruits exotiques.
Mais le troisième tiers me laisse sur mon idée de départ avec les agrumes/ Citron.
En fin de bol je retrouve cette note poivré qui me fait penser au Périque. Je débloque ????
Sylkis
Salut Pierrot !
Alors voila mon compte rendu de se tabac aromatisé que tu nous a envoyé en dégustation a l'aveugle.
A la réception il semblait très......sec ! je l'ai humidifié car oui , effectivement , les brins de tabacs craqués sous mes doigts.
L'odeur a cru en était donc altéré mais c'est revenue nickel a près 1h.
Légère note acidulé , presque acre avec quelques notes florales.
Le bourrage et l'allumage sont parfait.
Et la.....c'est le drame ! (nan je déconne ^^)
Il y a une petite pointe sucrée et le coté florale est bien la , avec quelques saveurs vanillé (peut être même de fruit comme la prune)
Il me fait penser a un Chacom (le n°2 il me semble)
Fumage linéaire mais sympathique , room note agréable.
Voili voilou !
Encore merci pour cette dégustation Pierrot
Grégoire
Salut Pierrot,
J'ai bien reçu ton échantillon.
Le temps de le réhumidifier.
Il est équilibré. Niveau aromes difficile à déchiffrer. J'ai d'abord pensé noisettes puis fruits rouges. Assez agréable sans être une pépite. Il n'a pas de coté chimique. ce n'est pas un Mc Baren.
Une recherche google sur mes ressentis pourraient me faire pencher sur un "old captain" ?
Je suis certainement à coté de la plaque. Il y a aussi un coté pain d'épices.
Le fait d'essayer de décoder les saveurs et ressentis décuplent le plaisir.
En tout cas merci pour cet échantillon. Je suis curieux d'en savoir plus !
Merci encore !
Grégoire
Merci à vous les gars d'avoir joué le jeu. J'attends le retour par SMS de JR , Maxou et Luca, je ne m'inquiète pas, mais Le Baron, ndnm et c.bartho, j'aurais du garder du tabac pour moi...
Donc, si on va cette fois voir TobaccoReview, voilà ce que l'on a (tout simplement l'étiquette du dos de la boite, mais complet) :
A blend of finest grade Virgina and burley tobaccos. The burley part has been toasted, pressed and rubbed out. The Virginias are of two different styles: golden and bright. The golden Virginia has been pressed, cut and rubbed out, whereas the bright Virginia is loose cut. To achieve a harmonious burn and enjoyable flavor a particular style of flavored black cavendish has been added.
Un mélange des meilleurs sortes de virginia et burley. Le burley a été toasté, pressé puis émietté. Les virginias sont de deux types différents : doré, et clair. Les dorés ont subi le même traitement que le burley, alors que le clair a été coupé en loose cut. Pour atteindre une combustion harmonieuse et un arôme appréciable, un style particulier de black cavendish aromatisé a été ajouté.
On en apprend pas beaucoup plus. A lire les critiques, les amateurs de TR en sont au même point que nous. L'un d'entre eux semble avoir eu la même aventure que moi, à savoir boite qui traine chez un vendeur, et le temps qui n'est pas le meilleur allié de ce blend.
"I happened to actually get hold of an old unopened tin that had been sitting around for a while, and I have to say, aging really didn't do all that much for this blend. I found it to be rather bland and a bit on the harsh side. Maybe this is something you have to smoke right away? Nice tin though and looks great sitting next to some of my pipe paraphernalia. If I ever try a fresh one, I'll add another note here, but I definitely won't go out of my way to buy it."
Merci à tous pour avoir participé à cette dégustation.
____________________________________________________________________________________________________________________________
Suzan hated literature, she'd much prefer to read a good book - Terry Practchett
Pierrot Gourmand- Monument
- Messages : 14263
Date d'inscription : 15/11/2016
Age : 43
Localisation : Troyes
Re: W.O LARSEN - Collector's
Salut Pierrot
Si tu veux enlever les disgracieuses étiquettes vaporise un peu de WD40 et laisse reposer 1 heure, elle vont partir sans trace, si sont encore trop collées, répéter l'operation
Si tu veux enlever les disgracieuses étiquettes vaporise un peu de WD40 et laisse reposer 1 heure, elle vont partir sans trace, si sont encore trop collées, répéter l'operation
____________________________________________________________________________________________________________________________
Cdt
Natale
www.la-radica.com
Re: W.O LARSEN - Collector's
natalefr a écrit:Salut Pierrot
Si tu veux enlever les disgracieuses étiquettes vaporise un peu de WD40 et laisse reposer 1 heure, elle vont partir sans trace, si sont encore trop collées, répéter l'operation
Merci Natale pour l'astuce j'essaierai ça
____________________________________________________________________________________________________________________________
Suzan hated literature, she'd much prefer to read a good book - Terry Practchett
Pierrot Gourmand- Monument
- Messages : 14263
Date d'inscription : 15/11/2016
Age : 43
Localisation : Troyes
Re: W.O LARSEN - Collector's
et ajoute que si l'étiquette est plastifiée, il faut "insérer" du WD40 sur la tranche puis soulever doucement et en remettre tant que ça colle à nouveau.natalefr a écrit:Salut Pierrot
Si tu veux enlever les disgracieuses étiquettes vaporise un peu de WD40 et laisse reposer 1 heure, elle vont partir sans trace, si sont encore trop collées, répéter l'operation
Pour ce tabac, c'est curieux et intéressant en tout cas ces retours
____________________________________________________________________________________________________________________________
“Dans ma pipe je brûlerai mes souvenirs d'enfance, Mes rêves inachevés, mes restes d'espérance.” J. Brel.
"La susceptibilité n'est pas signe d'intelligence" A. Taillard
Ernie- Notable
- Messages : 2846
Date d'inscription : 11/01/2021
Age : 52
Localisation : Nantes
Re: W.O LARSEN - Collector's
Ernie a écrit:
Pour ce tabac, c'est curieux et intéressant en tout cas ces retours
C'est amusant de voir que tout le monde est à peu près raccord sur le fait de ne pas trop comprendre ce tabac lol
____________________________________________________________________________________________________________________________
Suzan hated literature, she'd much prefer to read a good book - Terry Practchett
Pierrot Gourmand- Monument
- Messages : 14263
Date d'inscription : 15/11/2016
Age : 43
Localisation : Troyes
Re: W.O LARSEN - Collector's
et bien tout c'est une belle expérience.
Je vois que j'ai ressenti à peu près la même chose que PB.
Concernant ton impression Pierrot, avec le recul je suis d'accord avec toi pour le Toscana. ça a fait TILT dès que je t'ai lu.
Je n'ai pas encore essayé après ré humidification ( je fais une ré humidification lente ) je te tiendrai au jus; mais je ne pense pas que ça change grand chose.
Encore merci pour cette expérience Pierrot et merci aux pétuneurs qui ont partagés leurs impressions.
Bonne volutes
Je vois que j'ai ressenti à peu près la même chose que PB.
Concernant ton impression Pierrot, avec le recul je suis d'accord avec toi pour le Toscana. ça a fait TILT dès que je t'ai lu.
Je n'ai pas encore essayé après ré humidification ( je fais une ré humidification lente ) je te tiendrai au jus; mais je ne pense pas que ça change grand chose.
Encore merci pour cette expérience Pierrot et merci aux pétuneurs qui ont partagés leurs impressions.
Bonne volutes
Re: W.O LARSEN - Collector's
Yes, intéressant!
Les wo Larsen sont de bons Aros, bien au dessus des Mac Baren à mon avis.
Mais d'indice sur l'arôme utilisé...
Je suis allé fureter dans les internets... Ben pas grand chose à propos de ce tabac, pourtant la boîte est magnifique...
4 revues chesz tobaccoreviews pas récentes 2006 à 2011
Je pense que ta boîte est vraiment très très vieille. Du coup comme ils ne sont pas sous vide c'est forcément archisec !
Je continue à chercher mais sans grand espoir...
Ah si !
https://alanoblebouffarde.forumactif.org/t4076-w-o-larsen-collector-s
Un article de 2015 et déjà plus en fabrication à l'époque....
Les wo Larsen sont de bons Aros, bien au dessus des Mac Baren à mon avis.
Mais d'indice sur l'arôme utilisé...
Je suis allé fureter dans les internets... Ben pas grand chose à propos de ce tabac, pourtant la boîte est magnifique...
4 revues chesz tobaccoreviews pas récentes 2006 à 2011
Je pense que ta boîte est vraiment très très vieille. Du coup comme ils ne sont pas sous vide c'est forcément archisec !
Je continue à chercher mais sans grand espoir...
Ah si !
https://alanoblebouffarde.forumactif.org/t4076-w-o-larsen-collector-s
Un article de 2015 et déjà plus en fabrication à l'époque....
____________________________________________________________________________________________________________________________
PetuneurBreton
Bonnes Volutes à tous
PetuneurBreton- Notable
- Messages : 3514
Date d'inscription : 09/08/2018
Age : 58
Localisation : Brocéliande
Re: W.O LARSEN - Collector's
Salut Pierrot
Tu n’a pas reçu mon retour sur ce tabac? Je ne le vois pas...
Tu n’a pas reçu mon retour sur ce tabac? Je ne le vois pas...
____________________________________________________________________________________________________________________________
Il ne faut pas juger de l'arbre par l'écorce.
Proverbe français
Popeye Magritte- Vieux de la vieille
- Messages : 5226
Date d'inscription : 02/03/2021
Age : 42
Re: W.O LARSEN - Collector's
Popeye Magritte a écrit:Salut Pierrot
Tu n’a pas reçu mon retour sur ce tabac? Je ne le vois pas...
Oups si, le 20 juin, au temps pour moi. Je te rajoute dans la matinée.
____________________________________________________________________________________________________________________________
Suzan hated literature, she'd much prefer to read a good book - Terry Practchett
Pierrot Gourmand- Monument
- Messages : 14263
Date d'inscription : 15/11/2016
Age : 43
Localisation : Troyes
Re: W.O LARSEN - Collector's
PetuneurBreton a écrit:Yes, intéressant!
Les wo Larsen sont de bons Aros, bien au dessus des Mac Baren à mon avis.
Mais d'indice sur l'arôme utilisé...
Je suis allé fureter dans les internets... Ben pas grand chose à propos de ce tabac, pourtant la boîte est magnifique...
4 revues chesz tobaccoreviews pas récentes 2006 à 2011
Je pense que ta boîte est vraiment très très vieille. Du coup comme ils ne sont pas sous vide c'est forcément archisec !
Je continue à chercher mais sans grand espoir...
Ah si !
https://alanoblebouffarde.forumactif.org/t4076-w-o-larsen-collector-s
Un article de 2015 et déjà plus en fabrication à l'époque....
mince tu oublie le classic Ambert, le classic flake, l'original choice, le golden ambrosia, en passant par le plumcake, le dark twist et quelques autres
Re: W.O LARSEN - Collector's
Tu as raison Papaalino, mais je n'ai jamais pu terminer les aromatisés de Mac Baren, même l'original choice. Enfin c'était il y a quelques temps peut être que si je retente cela passera mieux...
____________________________________________________________________________________________________________________________
PetuneurBreton
Bonnes Volutes à tous
PetuneurBreton- Notable
- Messages : 3514
Date d'inscription : 09/08/2018
Age : 58
Localisation : Brocéliande
Re: W.O LARSEN - Collector's
Je pense que tu es bien occupé comme souvent, je me permets de publier ma revue moi mêmePierrot Gourmand a écrit:Popeye Magritte a écrit:Salut Pierrot
Tu n’a pas reçu mon retour sur ce tabac? Je ne le vois pas...
Oups si, le 20 juin, au temps pour moi. Je te rajoute dans la matinée.
____________________________________________________________________________________________________________________________
Il ne faut pas juger de l'arbre par l'écorce.
Proverbe français
Popeye Magritte- Vieux de la vieille
- Messages : 5226
Date d'inscription : 02/03/2021
Age : 42
Re: W.O LARSEN - Collector's
Aro mystère dégust de printemps:
À réception de cetabac je découvre une généreuse portion d’un mystère aromatisé coupe de type ribbon/mixture large et sombre dans lequel j’ai retrouvé un beau morceau de flake? Ça m’est déja arrivé une fois chez Chacom avec un N°6. Je constate que le black cavendish domine en proportion le mélange que je réhydrade durant plusieurs jours dans un parfait.
Au nez, pas de doute c’est un aro très odorant presque entêtant, fruits jaunes type abricot, pêches au sirop légèrement liquoré et sucré.
Je bourre facilement ma peterson système P-Lip je tasse légèrement.
L’allumage est facile, l’humidité est proche de la perfection. L’aromatisation n’est pas aussi forte qu’au nez. Derrière cette aromatisation quand même assez chimique, j’apprécie des virginias de qualité. Attention aux locomotives, il faut y aller tranquillement sinon c’est la morsure assurée. L’arôme ajouté se dissipe assez rapidement pour rester en fond discret. Je sens une toiuche de canelle.
2 ème tiers, le tabac ne chauffe pas et l’acidité se révèle. Pas de sucre. Le mélange ne se renforce pas et l’arome de fruits jaunes/liqueur/canelle joue à cache cache; tantôt assez puissant puis presque imperceptible. Ce tabac me rappelle le 1855. Aïe, il m’a mordu margré le P-lip! L’aro revient et se stabilise.
Je metterais ma main à couper qu’il y a une bonne portion de burley. L’aro est discrète et les tabacs agréables le mélange s’équilibre.
3ème tiers, la force du tabac a augmenté légèrement mais il pique de moins en moins et reste agréable. L’acide et maintenant l’amer signent le goût de ce blend. La fin de bol devient de moins en moins interessante comme souvent avec les aros.
Les cendres sont grises et noires et il me reste quelques brins non consumés mais le fond de bol est sec.
La room note est étonnement très discrète
Conclusion : Ce mélange très odorant est bien plus agréable à fumer qu’a sentir. Non sucré et composé de tabacs de bonne qualité (VA/BU/CA noir). Des notes épicées de type canelle sont bien plaisantes. Ce mélange est bien plaisant et peut être fumé en all day. La nicotine n’est pas dérangeante mais il faut le fumer doucement sinon morsure assurée.
Ayant lu la plaquette publicitaire de Chacom je me risquerai bien à dire que ce tabac est un chacom 2 (que je n’ai jamais goûté) ou à défaut il ressemble pas mal au Peterson Gold blend (j’ai fumé une boîte vieille de 10 ans et le gout est plus épicé et plus plaisant). Je n’achèterai probablement pas ce tabac mystère.
Merci Pierrot pour cette expérience de dégustation à l’aveugle, à charge de revanche!
Pop
À réception de cetabac je découvre une généreuse portion d’un mystère aromatisé coupe de type ribbon/mixture large et sombre dans lequel j’ai retrouvé un beau morceau de flake? Ça m’est déja arrivé une fois chez Chacom avec un N°6. Je constate que le black cavendish domine en proportion le mélange que je réhydrade durant plusieurs jours dans un parfait.
Au nez, pas de doute c’est un aro très odorant presque entêtant, fruits jaunes type abricot, pêches au sirop légèrement liquoré et sucré.
Je bourre facilement ma peterson système P-Lip je tasse légèrement.
L’allumage est facile, l’humidité est proche de la perfection. L’aromatisation n’est pas aussi forte qu’au nez. Derrière cette aromatisation quand même assez chimique, j’apprécie des virginias de qualité. Attention aux locomotives, il faut y aller tranquillement sinon c’est la morsure assurée. L’arôme ajouté se dissipe assez rapidement pour rester en fond discret. Je sens une toiuche de canelle.
2 ème tiers, le tabac ne chauffe pas et l’acidité se révèle. Pas de sucre. Le mélange ne se renforce pas et l’arome de fruits jaunes/liqueur/canelle joue à cache cache; tantôt assez puissant puis presque imperceptible. Ce tabac me rappelle le 1855. Aïe, il m’a mordu margré le P-lip! L’aro revient et se stabilise.
Je metterais ma main à couper qu’il y a une bonne portion de burley. L’aro est discrète et les tabacs agréables le mélange s’équilibre.
3ème tiers, la force du tabac a augmenté légèrement mais il pique de moins en moins et reste agréable. L’acide et maintenant l’amer signent le goût de ce blend. La fin de bol devient de moins en moins interessante comme souvent avec les aros.
Les cendres sont grises et noires et il me reste quelques brins non consumés mais le fond de bol est sec.
La room note est étonnement très discrète
Conclusion : Ce mélange très odorant est bien plus agréable à fumer qu’a sentir. Non sucré et composé de tabacs de bonne qualité (VA/BU/CA noir). Des notes épicées de type canelle sont bien plaisantes. Ce mélange est bien plaisant et peut être fumé en all day. La nicotine n’est pas dérangeante mais il faut le fumer doucement sinon morsure assurée.
Ayant lu la plaquette publicitaire de Chacom je me risquerai bien à dire que ce tabac est un chacom 2 (que je n’ai jamais goûté) ou à défaut il ressemble pas mal au Peterson Gold blend (j’ai fumé une boîte vieille de 10 ans et le gout est plus épicé et plus plaisant). Je n’achèterai probablement pas ce tabac mystère.
Merci Pierrot pour cette expérience de dégustation à l’aveugle, à charge de revanche!
Pop
____________________________________________________________________________________________________________________________
Il ne faut pas juger de l'arbre par l'écorce.
Proverbe français
Popeye Magritte- Vieux de la vieille
- Messages : 5226
Date d'inscription : 02/03/2021
Age : 42
Re: W.O LARSEN - Collector's
Popeye Magritte a écrit:Je pense que tu es bien occupé comme souvent, je me permets de publier ma revue moi mêmePierrot Gourmand a écrit:Popeye Magritte a écrit:Salut Pierrot
Tu n’a pas reçu mon retour sur ce tabac? Je ne le vois pas...
Oups si, le 20 juin, au temps pour moi. Je te rajoute dans la matinée.
Merci, c'est surtout pas le temps d'allée sur l'ordo et sur tel je n'arrivais pas à te citer comme les autres. Désolé et encore merci de palier mes lacunes
____________________________________________________________________________________________________________________________
Suzan hated literature, she'd much prefer to read a good book - Terry Practchett
Pierrot Gourmand- Monument
- Messages : 14263
Date d'inscription : 15/11/2016
Age : 43
Localisation : Troyes
Sujets similaires
» Différences entre le Tabac WO Larsen Lotus et WO Larsen Signature ?
» Domage elle est pas donné
» W.O LARSEN - 1864
» W.Ø. Larsen Unique
» La Bande à Larsen
» Domage elle est pas donné
» W.O LARSEN - 1864
» W.Ø. Larsen Unique
» La Bande à Larsen
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum