Rustication et mise en couleur...

Je n'aime pas trop les pipes rustiquées, elles me paraissent un peu trop  grossières.  

Personnellement, je ne suis pas non plus fan des rustiquées, car pourquoi le faire si une bruyère est splendide?

Sablage OUI, lisse OUI, mais rustiquage NON  !!

Tout à fait d'accord avec vous chers Amis !

Autant je n'aime presque jamais les rustiquées, autant il existe beaucoup de raisons tout à fait valables de ne pas être aussi catégorique, messieurs...

Je préfère un rusticage partiel à un sandpit sur une lisse.

Oui, avec le rusticage on masque les défauts, et alors ? Mieux vaut qu'ils soient visibles ? Les rustiquées coûtent nettement moins cher que les lisses, il n'y a pas d'arnaque. Les pipiers italiens (et d'autres) utilisent le rusticage très intelligemment, avec des résultats qui ne choquent jamais l’œil.

Et je n'évoque même pas les pipiers qui utilisent le rusticage dans leurs recherches de textures originales (j'ai le souvenir d'une finition corail de Pierre Morel saisissante).

Tenez, exemple : j'adore Alex Brishuta. Là c'est autre chose qu'une entourloupe pour masquer les défauts, voyez plutôt :




Et toute sa galerie tant qu'on y est :
https://plus.google.com/photos/108914683114310686938/albums?banner=pwa

MIAM MIAM la dernière 

Munch a écrit:Autant je n'aime presque jamais les rustiquées, autant il existe beaucoup de raisons tout à fait valables de ne pas être aussi catégorique, messieurs...

Je préfère un rusticage partiel à un sandpit sur une lisse.

Oui, avec le rusticage on masque les défauts, et alors ? Mieux vaut qu'ils soient visibles ? Les rustiquées coûtent nettement moins cher que les lisses, il n'y a pas d'arnaque. Les pipiers italiens (et d'autres) utilisent le rusticage très intelligemment, avec des résultats qui ne choquent jamais l’œil.

Et je n'évoque même pas les pipiers qui utilisent le rusticage dans leurs recherches de textures originales (j'ai le souvenir d'une finition corail de Pierre Morel saisissante).

Tenez, exemple : j'adore Alex Brishuta. Là c'est autre chose qu'une entourloupe pour masquer les défauts, voyez plutôt :




Et toute sa galerie tant qu'on y est :
https://plus.google.com/photos/108914683114310686938/albums?banner=pwa

Mmmmouais, pas convaincu à 100%,
sauf par la 12140 et la 11089 (après çà tu ne pourras pas me reprocher d'avoir mal regardé…  )

little smoke a écrit: Je ne voudrais SURTOUT pas passer ici pour un vilain dogmatique irrespectueux ou intolérant

... Trop tard...



  



Meuhnon... On rigoooooole!

Je te crois mon ami, je te crois  !

Mais je sais que mon côté "un soupçon exigent" en choque parfois plus d'un, mais comme je dis plus haut, je n'ai jamais forcé qui que ce soit à faire ou penser comme moi, oh que non  !

little smoke a écrit:Je te crois mon ami, je te crois  !

Mais je sais que mon côté "un soupçon exigent" en choque parfois plus d'un, mais comme je dis plus haut, je n'ai jamais forcé qui que ce soit à faire ou penser comme moi, oh que non  !

ben celui qui est choqué n 'a pas besoin de lire (désolé c est mon coté franc) et puis on est en démocratie,si tu aimes telles ou telles pipes et pas d autres c est ton choix,la seule chose que l on puisse faire c est le respecter  

Je comprends les points de vue de chacun, mais il s'agit ici d'exigences esthétiques, donc sujettes à discussion infinies.  Je pense que si c'était seulement "masquer un défaut dans la bruyère", un type comme Brishuta se donne quand même bien du mal.  Le travail accompli, s'il s'éloigne du travail pur du maître-pipier partant de l'ébauchon pour créer sa forme, est absolument ébouriffant, ce ne sont rien d'autre que des oeuvres d'art à mes yeux.

Evidemment, c'est aussi une démarche intelligente car par cette démarche, non seulement le pipier peut travailler des ébauchons dégradés (donc à bon prix par rapport aux pièces gradées et sans défaut) mais de plus, il élude le problème d'analyse et de lecture de l'ébauchon.  Il ne lui est plus nécessaire de conjuguer avec la matière puisqu'il la retravaille à son gré, avec peu ou pas de concessions. Après, il faut souligner l'exceptionnelle ingéniosité, l'imagination et la sensibilité artistique... 

little smoke a écrit:

Eh bien je reste catégorique, pour moi ni sandpits, ni rusticage d'aucune sorte sur mes pipes, sauf si c'est près du raccord tige/tuyau pour une sablée, ce qui est monnaie courante pour ne pas fragiliser trop la tige à cet endroit délicat lors du sablage lui-même, mais sinon  !

Pour moi, une pipe avec du mastic ou des sandpits, rustiquée ou laquée, il y a un risque d'arnaque, même si ce n'est pas forcément le cas... Et je ne trouve pas cela esthétique  ! Je peux paraître très exigent, mais je ne veux plus de pipe avec des défauts, car j'en ai eues et BOF  !!

Je préfère avoir moins de pipes mais des pipes un peu plus chères de bonne qualité, que pleins de pipes moches avec des défauts, mais cela me regarde puisque c'est moi qui les fume  !

Je ne voudrais SURTOUT pas passer ici pour un vilain dogmatique irrespectueux ou intolérant, chacun son truc, mais c'est ma position pour ma propre rotation  ! 

Tu n'es pas le seul à avoir ce point de vue très Cher...

Aaahh,       !!

Quand c'est purement esthétique, OK. Le problème, c'est quand c'est pour camoufler un défaut. Là, c'est limite de l'escroquerie à mes yeux...

Wow, elles sont superbes ces pipes rutiquées !!

Mr Raines a écrit:Quand c'est purement esthétique, OK. Le problème, c'est quand c'est pour camoufler un défaut. Là, c'est limite de l'escroquerie à mes yeux...

Si ce n'est qu'un défaut de surface, je ne vois pas d'escroquerie là.   

J'entendais par là "qui nuit à la qualité de fumage de la bruyère"...

Tabadoc a écrit:

Munch a écrit:Autant je n'aime presque jamais les rustiquées, autant il existe beaucoup de raisons tout à fait valables de ne pas être aussi catégorique, messieurs...

Je préfère un rusticage partiel à un sandpit sur une lisse.

Oui, avec le rusticage on masque les défauts, et alors ? Mieux vaut qu'ils soient visibles ? Les rustiquées coûtent nettement moins cher que les lisses, il n'y a pas d'arnaque. Les pipiers italiens (et d'autres) utilisent le rusticage très intelligemment, avec des résultats qui ne choquent jamais l’œil.

Et je n'évoque même pas les pipiers qui utilisent le rusticage dans leurs recherches de textures originales (j'ai le souvenir d'une finition corail de Pierre Morel saisissante).

Tenez, exemple : j'adore Alex Brishuta. Là c'est autre chose qu'une entourloupe pour masquer les défauts, voyez plutôt :




Et toute sa galerie tant qu'on y est :
https://plus.google.com/photos/108914683114310686938/albums?banner=pwa

Mmmmouais, pas convaincu à 100%,
sauf par la 12140 et la 11089 (après çà tu ne pourras pas me reprocher d'avoir mal regardé…  )

Petit malin, c'est des lisses...  

Munch a écrit:

Tabadoc a écrit:

Munch a écrit:Autant je n'aime presque jamais les rustiquées, autant il existe beaucoup de raisons tout à fait valables de ne pas être aussi catégorique, messieurs...

Je préfère un rusticage partiel à un sandpit sur une lisse.

Oui, avec le rusticage on masque les défauts, et alors ? Mieux vaut qu'ils soient visibles ? Les rustiquées coûtent nettement moins cher que les lisses, il n'y a pas d'arnaque. Les pipiers italiens (et d'autres) utilisent le rusticage très intelligemment, avec des résultats qui ne choquent jamais l’œil.

Et je n'évoque même pas les pipiers qui utilisent le rusticage dans leurs recherches de textures originales (j'ai le souvenir d'une finition corail de Pierre Morel saisissante).

Tenez, exemple : j'adore Alex Brishuta. Là c'est autre chose qu'une entourloupe pour masquer les défauts, voyez plutôt :




Et toute sa galerie tant qu'on y est :
https://plus.google.com/photos/108914683114310686938/albums?banner=pwa

Mmmmouais, pas convaincu à 100%,
sauf par la 12140 et la 11089 (après çà tu ne pourras pas me reprocher d'avoir mal regardé…  )

Petit malin, c'est des lisses...  

Ben ouais, et alors, je ne me suis jamais caché pour dire que j'aimais mieux les lisses !