SCANDINAVIAN TOBACO GROUP - Kentucky Bird

LachambreN a écrit:

Popeye Magritte a écrit:Ça doit mettre du baume au coeur à ce pauvre KB si décrié.

Les aros ça rend beau!!! Merci pour ta revue sympa à lire!

 
C'est de la publicité mensongère, je fume que des aros et je suis pas plus beau pour autant !

ET la beauté intérieure qu'en fais-tu?

william1941 a écrit:
ET la beauté intérieure qu'en fais-tu?

Ah bah oui ! J'y avais pas pensé !

merci pour ce retour, bonnes volutes

Je reparcourais le fil rapidos en ayant rachetée une blague car je l'avais fumé à mes débuts et jamais regoûté depuis.
Pas encore ouvert la blague mais je voulais surtout voir dans le fil si on parlait quelque part des additifs et il me semble qu'on en trouve aucune mention en 20 pages de débats.
Sur ma pochette 33% d'agents de saveur et texture.. 33%!! J'ai jamais vu ça je crois. Donc l'aro exclusivement apportée par les pétales de fleur on peut oublier. Curieux que ça n'ait pas été relevé jusque là .. ou la recette a radicalement changé?

ben oui kentucky bird, c'est pas mauvais mais c'est totalement chimique, si tu tires trop fort, ça piquouille la langue sévère !!!

On va bien voir je referai l'essai dans quelques jours.
Mais tu vois ça n'a pas l'air d'aller de soi que c'st un tabac saucé pour beaucoup d'entre nous quand je relis ce fil.
Comme quoi : d'aucuns tirent à boulets rouges sur l'amsterdamer et le clan en les disant ultra saucés pour cacher leur goût de chiotte etc.. alors qu'ils le sont 2 à 3 fois moins qu'un KB ou un 7 seas!