Vallée du mont d'or

Nos amis Belges ont la chance d'avoir le tabac de la Semois. Du brun, du bon.

J'ai choisi aujourd'hui de vous parler de l'un des plus léger :   Vallée de Mont d'or de Jean Paul Couvert.

Un Semois très doux (l'autre étant le Cordemoy), des notes boisées, épicées et terreuses. Douceur dès l'allumage, conduit lentement tout au long du bol, il procure une fumée savoureuse, pleine et généreuse.

Parfait pour le culottage de nos belles, et pour ceux qui n'aime pas les tabacs trop forts comme La Brumeuse et la réserve du Patron de vincent Manil ( là aussi du très bon, mais costaud)

Un tabac parfait pour découvrir le Semois en douceur.

merci pour la petite découverte  , sinon a tu déja testé les bouchon de semois j'en est entendu parlé mais connais personne qui a testé .

Non, il parait que c'est terrible.

il parait aussi , je croi que je vais en comander alors .

Tu es un joueur hinomura  
Le semois quand on est a côté c'est  

Nosmokingdragonette a écrit:Tu es un joueur hinomura  
Le semois quand on est a côté c'est  

  je fumerais dehors si sa dérange trop ma femme . je me poserais au bord du "lac" qui est a 50m de la maison .

Non non non Dragonette, ça sent pas mauvais, c'est rustique d'accord. Ah bien sur c'est pas les aros raffinés de ton dragon 

ha oui ca sent pas le pot pourrie ca c est sur mais ca sent le terroire 
la terre 
l herbe a pipe
le foin
l humus 
le tabac des anciens 


DRAGONETTE 
  dragon fumeras un jours du semois a longueur de journée  et tu aimera te blotir a lui contre ca chemise a carreau qui sent le feu de bois .

  

Comme promis je vous livre mes impressions sur le Vallée du Mont d'Or que j'ai découvert grâce à Aromaniac que je remercie chaleureusement.
N'ayant fumé que des aromatiques jusqu'à maintenant la découverte promettait d'être totale.
Tout d'abord à l'ouverture. Une très bonne surprise. Un tabac franc, un peu difficile à cerner pour un non habitué, mais dans lequel j'ai reconnu des arômes de terre, de forêt en automne (odeur d'humus), et aussi une note fraîche inattendue qui évoque pour moi la menthe...
Le bourrage de la pipe est aisé du fait du caractère bien sec, fin et régulier de ce tabac. Il en est de même de l'allumage. A ce moment s'élève une fumée dense. Mais à quoi me fait-elle penser ? Aux gauloises sans filtre que je piquais à mon père quand j'avais 11-12 ans ! Normal c'est du brun.  C'est une fumée franche, sans détour. Vous n'allez pas au tabac, c'est le tabac qui vient à vous. Mais si cette fumée est dense, elle est en même temps légère, non agressive. Un petit picotement lingual à peine perceptible, je m'attendais presque à plus compte-tenu de ce type de tabac. Ce tabac reste égal du début au fin de bol. Il aide à mon sens beaucoup le débutant car il se fume facilement et se régule. On le fume doucement, régulièrement, on peut augmenter le débit et puis tout à coup on entend un grésillement annonciateur d'une fumée beaucoup plus dense et forte et à ce moment on réduit de nouveau le débit pour revenir à quelque chose de léger, et ce quasiment sans risque de voir sa pipe s'éteindre.
Au total un tabac que j'ai trouvé franc, facile à fumer, et pour tout dire fort agréable, à condition d'y aller doucement car sinon je pense que la nicotinémie doit vite augmenter si on tire fort sur la pipe! J'y reviendrai avec plaisir, même si bien sûr la room note a moins conquis l'entourage que celle des aromatiques !

Ravi qu'il te plaise, jolie revue et tellement juste!!!

samedi soir lors du repas j'ai pu tester du semoi et je dois dire que le tabac est pas mauvais mais n'est pas non plus meilleur que les aro ; je pense que je vais en tester d'autre pour parfaire mon opinion sur se type de tabac .


ps : bouchon de semoi  a la maison reste plus-qu’a tester sa cette semaine .

bouchon  c est donc  du manil
c est  encore plus du 

mais le vallée du mont d or  est  un des semois les plus agreable 

les Manil et  les Couvert  ce vallent a quelque differences 

les plus durs  sont les Martin mais  ca reste de tres bon tabac 
tel le langue de chien 

mais  pour  en revenir au VDMO  

il rest  cool  du debut a la fin  
et j aprouve l idée que ca soit  un bon tabac pour debutant

Et bien a lire ce fil ,ça me donne envie de goûter,au moins pour pouvoir connaitre et en parler en connaissance de cause !

Merci pour cette jolie revue mon cher Leneveu, agréable et instructive.

Ah moi c'est un tabac que j'affectionne beaucoup et qui fait partie de ma rotation habituelle.

J'ai quelques semois toujours dans ma sacoche car je sais qu'il passera parfaitement bien!

Drakknar a écrit:Et bien a lire ce fil ,ça me donne envie de goûter,au moins pour pouvoir connaitre et en parler en connaissance de cause !

si t en a pas recu ca ne devrais pas tarder  toi

Je me permet d'ajouter ma pierre a l'édifice du "Sémois du Mont D'or" 

Tous d'abord je tiens a remercier le plus chaleureusement possible Asmascega qui c'est proposé de me faire goutter quelque sémois, car il trouver que ça correspondé énormément au tabacs que je rechercher,a savoir un tabacs avec lequel on ne peut pas ce tromper, un tabacs dont les première bouffer déjà nous annonce la couleur du terroir.

C'est un tabacs qui viens de me conquérir a l'instant, et il ne lui a pas fallut plus qu'un demis bol de "dégustation" pour faire cella. Je lui trouver des gout et odeur de Tourbe, en le fumant il me transporte au milieux d'un champ humide sous un épaisse brume et franchement c'est très agréable.

Il est vrais que c'est un tabac constant du début a la fin de sont bol, serte il surprend par ça sécheresse quand on y met les doigt dedans mais une fois la pipe allumer il ne l'ai absolument pas. 

Je vais conclure par la phrase que j'ai envoyer a asmascega après ma dégustation terminé: 

Si jamais les autre sémois sont comme celui la je signe et ne fume plus que ça

Impression qu'une vache a chié sur tes mains alors que tu la trayais tranquillement. C'est fermier, écolo, bucolique à souhait.
Tabac de terroir.

Alex12 a écrit:Impression qu'une vache a chié sur tes mains alors que tu la trayais tranquillement.

J'aurais pas dit ça comme ça.

Ca c'est un tabac qu'il est bon!
Pas pompeux, un tabac du terroir, mais subtil pas un bourrin qui t'arrache la moitié du palais.
Une fumée bien ronde, douce avec une très bonne odeur de brioche chaude. 
Je vois pas beaucoup de choses à dire. C'est un tabac simple mais qui réussit à faire plaisir. 
Pour moi, il se dispute la place du meilleur Couvert avec le Cordemoy. 
Quoiqu'il en soit, je m'oblige à fumer d'autres tabacs pour garder un semblant de rotation mais il prend une place importante. Pour moi c'est la preuve que c'est du bon 

Ludoc a écrit:Ca c'est un tabac qu'il est bon!
Pas pompeux, un tabac du terroir, mais subtil pas un bourrin qui t'arrache la moitié du palais.
Une fumée bien ronde, douce avec une très bonne odeur de brioche chaude. 
Je vois pas beaucoup de choses à dire. C'est un tabac simple mais qui réussit à faire plaisir. 
Pour moi, il se dispute la place du meilleur Couvert avec le Cordemoy. 
Quoiqu'il en soit, je m'oblige à fumer d'autres tabacs pour garder un semblant de rotation mais il prend une place importante. Pour moi c'est la preuve que c'est du bon 

Je partage ton sentiment à 200%

La Fripaille a écrit:

Ludoc a écrit:Ca c'est un tabac qu'il est bon!
Pas pompeux, un tabac du terroir, mais subtil pas un bourrin qui t'arrache la moitié du palais.
Une fumée bien ronde, douce avec une très bonne odeur de brioche chaude. 
Je vois pas beaucoup de choses à dire. C'est un tabac simple mais qui réussit à faire plaisir. 
Pour moi, il se dispute la place du meilleur Couvert avec le Cordemoy. 
Quoiqu'il en soit, je m'oblige à fumer d'autres tabacs pour garder un semblant de rotation mais il prend une place importante. Pour moi c'est la preuve que c'est du bon 

Je partage ton sentiment à 200%

Tu peux doubler ! 

Lorsqu'on m'a déposé les tabacs de chez Couvert, j'ai ouvert la vallée du mont d'or en premier... Et j'ai été désarçonné !

Une grosse différence (et je ne parle pas encore du fumage) avec les Semois de chez martin, une différence que je n'arrivais pas à cibler... Alors je ne l'ai pas fumer tout de suite, et au cours de la journée, en passant et repassant devant le pot que j'ouvrais pour raviver le souvenir de l'odeur, un mot est venu se poser doucement dans mon esprit : champignons. Oui, et j'attendais justement avant de faire cette revue pour avoir la certitude de ce qui s'impose : champignons, odeur forte de champignons comme on peut la rencontrer dans certains sous bois quand on chasse les cèpes (et qu'il y en a!)

Puis vint le fumage : précisons (mais ça a déjà été fait maintes fois) que ces tabacs sont souples car légèrement humides. Je les ai tout d'abord fumés tels quels. Ils faut juste rallumer un peu plus souvent ce tabac en grosse (très grosse) coupe.

Surprenant : doux, très doux, subtils oui Ludoc, complexes peut-être même... Donc pas comme le vieux Bohan de chez martin. Mais ce qui m'embête ... c'est qu'on n'est plus dans les notes de cigares, de "tabac" juste .

Alors j'ai essayé de le fumer sec, c'est mieux à mon goût, la pipe ne s’éteint plus, le goût est plus simple, moins "champignonné" (ah oui, car on le sent encore au fumage cette invasion de cèpes !) plus "viril".

En résumé : La vallée du mont d'or reste un bon tabac, mais j'en suis déçu, ce n'est pas l'idée que je m'étais faite des Semois. Pour moi il a une chose en trop : cette sur-présence de champignons (qui certes part avec séchage) et il a deux choses en moins : le "caractère viril" (qu'on retrouve avec du séchage) mais surtout, surtout, nous ne sommes plus dans ce que je nomme le "goût de tabac" ces notes "cigares" que j'affectionne, et qu'on retrouvait aussi dans le fumage a cru des deux Semois martin que je connais.

En fait je crois que je vois les Semois comme de bon petits gars francs, et que la vallée du mont d'or est un peu plus louvoyante, plus difficile à cerner...

Merci pour cette revue!