SCANDINAVIAN TOBACCO GROUP - Clan original

En matière de tabac... comme de pipe, chacun ses goûts et donc chacun ses plaisirs.
Si je n'aime pas un tabac... j'en fume un autre. Cela ne veut pas dire qu'il n'est pas bon. Cela veut juste dire que je ne l'aime pas. Alors j'écris ici "je ne l'aime pas pour telle et telle raison" et un autre écrit "je l'aime pour telle et telle raison" et un troisième écrit "je le trouve trop ceci" et un quatrième "pas assez cela" et un cinquième "moi je préfère le... qui est plus ceci" et un sixième "moi je préfère le.. car il est moins cela". etc...
Et c'est comme cela que naissent les discussions autour des tabacs.
Et même quelques fois les emportements comme Balkan/Anglais.
Et au final nous finissons par être tous d'accord sur un point.
Fumer la pipe, c'est notre plaisir commun.

Nota: J'avais écrit "La pipe, c'est notre plaisir commun."
J'ai ajouté "Fumer" Va savoir pourquoi!

La sagesse dégouline de ton post William !

Mon goût n'est pas celui d'un autre et mon goût peut évoluer.
Le clan je l'ai fumé il y a plus de 25 ans et j'ai pas aimé. Brut, fort, acre... c'est mon souvenir.
Aujourd'hui j'apprécie le Scaferlati Bleu, peut-être devrais-je retenter un jour du Clan. Vous m'en donnez envie

Personnellement je trouve ce tabac tout à fait potable. Pas cher, facile à trouver, prêt à fumer dès l'ouverture du paquet, pas trop aromatisé, se fume vite (mais chauffe donc forcément pas mal) et une room note qui ne fait pas fuir les gens présents dans la pièce.
Je comprends tout à fait que ce soit un best seller parmi les fumeurs de pipes "classiques" qui ne cherchent pas du tabac de dégustation mais quelque chose qu'ils peuvent fumer facilement tout au long de la journée dans leur vieille bouffarde qui a à peine le temps de refroidir entre deux bols.
Et c'est franchement bien meilleur et plus facile à fumer que de l'Amsterdamer.

Eh bien! Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes.
Tu fumes un tabac qui te plait. Traduit en clair: tu prends du plaisir en le fumant.
Que demander de plus?
Mon tabac quotidien, c'est du caporal rouge avec un petit rajout (tout petit) d'un autre tabac, variant au fil des opportunités.
Nous ne fumons pas la même chose mais nous y prenons tous les deux plaisir.
C'est ce qui nous rapproche: Nous sommes des fumeurs de pipe.
Et il y a bien des pipes et des tabacs différents (même si notre pays est particulièrement chiche dans ce registre)
La vie est belle non?

william1941 a écrit:Eh bien! Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes.
Tu fumes un tabac qui te plait. Traduit en clair: tu prends du plaisir en le fumant.
Que demander de plus?
Mon tabac quotidien, c'est du caporal rouge avec un petit rajout (tout petit) d'un autre tabac, variant au fil des opportunités.
Nous ne fumons pas la même chose mais nous y prenons tous les deux plaisir.
C'est ce qui nous rapproche: Nous sommes des fumeurs de pipe.
Et il y a bien des pipes et des tabacs différents (même si notre pays est particulièrement chiche dans ce registre)
La vie est belle non?

Je n'irais pas jusqu'à dire qu'il me plait, j'en fume généralement en dépannage. Je voulais surtout dire que je trouve sa mauvaise réputation très exagérée à mon goût et que je comprenais tout à fait qu'il ait son public. Mon vieux chef sortait fumer son bol en 20mn puis y retournait 2h plus tard et je trouve ce tabac parfait pour ça.

Sucre.



Oui, c'est le mot qui me vient, tant au nez dans la blague qu'au fumage. Sucre et léger tabac.

Je n'avais pas fumé de Clan depuis mes tout débuts, vers 99 2000 je crois. J'avais la pipe paternelle, ma mère m'avait dit qu'il fumait du Clan notamment, alorsj'en avais acheté une blague, il me plaisait bien, mais je n'en avais jamais racheté (je me prenais pour Cremer dans Maigret, j'étais jeune et content).

Alors l'autre jour à Arras, ayant enfin bien avancé dans mes échantillons et autres fins de tabac, je me suis laissé aller à en acheter une nouvelle blague (avec tous les nouveaux messages "sains"...).

Et oui, le sucre est là, le tabac blond aussi, mais léger, et nimbé de sucre. Néanmoins il n'est pas désagréable, y compris au fumage, j'y prends un plaisir simple. Un tabac à fumer en faisant autre chose, parce que de toute manière on ne va pas se poser à essayer de détailler toutes ses subtilités gustatives. Mais il fait le job, ne pique même pas la langue (et au rythme où je fume on ne peut pas dire que mes papilles soient blindées), et il est en effet parfait pour les "gueules à sucre" comme dit papaalino (mais des amateurs sans grande attente).

Pour moi il convient mieux à un débutant que le Kentucky Bird qui pique trop facilement, ou d'autres aro parfois saucé jusqu'à l'écoeurement, où un brun (ou assimilé) trop costaud pour certains d'entrée de jeu.

Bref, il fait du bien par où il passe, avec de la douceur sucrée auréolée d'arôme de tabac. Moi il me plait bien ce petit Clan (à comparer avec le monde des whiskies, il vaut mieux fumer du Clan qu'en boire je dirais).

Pierrot, tu me donnes presque l'envie d'en racheter , ne serait-ce-que par rapport à la nostalgie de ma fin d'adolescence, merci pour ce post 

C'est vrai qu'il est sympa ce Clan. Mon père en fumait ainsi que de l'Amsterdamer (je vous parle de ça il y a plus de 40 ans).
J'aimais beaucoup la room note de l'un et l'autre. J'en ai racheté l'année dernière et il m'a plu.
Encore un vieux tabac pour lequel j'ai une tendresse particulière.

Merci Pierrot pour ce témoignage.

stéphane a écrit:la nostalgie de ma fin d'adolescence

Kubark a écrit:Mon père en fumait...
un vieux tabac pour lequel j'ai une tendresse particulière.

Et oui, le Clan est un tabac faiseur de souvenirs, pour fumeurs mais aussi pour les non fumeurs...

Merci Pierrot pour ce retour  

Merci pour cette revue. Perso je le mets dans un bocal avec deux ou trois gousses de vanille pendant un mois.

N’étant pas sectaire, j’ai remonté le fil de discussion sur le Clan et vos commentaires m’ont emporté.
Je ne l’ai jamais gouté, j’y vais sans a priori

Simon, une revue ! Simon, une revue !

Fais quand même gaffe à ta jambe gauche…

La revue est pour ce soir : j’aère le tabac présentement.
C’est vrai que l’emballage est de toute beauté : entre l’unijambiste et le tartan bien moche, heureusement que c’est pas le paquet qu’on fume!
En revanche je bloque sur la bouffarde à utiliser car il m’en faut une que je connais bien mais qui ne soit pas trop marquée si je veux sentir quelque chose de probant…

Van Gaughin a écrit:La revue est pour ce soir : j’aère le tabac présentement.
C’est vrai que l’emballage est de toute beauté : entre l’unijambiste et le tartan bien moche, heureusement que c’est pas le paquet qu’on fume!
En revanche je bloque sur la bouffarde à utiliser car il m’en faut une que je connais bien mais qui ne soit pas trop marquée si je veux sentir quelque chose de probant…

Selon, ce que tu me dis demain, descente programmée à " La Régence" 

Van Gaughin a écrit: le tartan bien moche, 

Ah moi je l'aime encore bien ce tartan

Bonjour à tous !

Je viens de remonter ce fil et de lire les différents messages, et je dois dire qu’il m’intrigue ce Clan ! Je n’arrive pas à savoir ce qu’il est, ce qu’il sent, ce qu’il évoque, je ne crois pas l’avoir déjà approché, mais je crois que je vais me laisser tenter prochainement !

À bientôt pour une revue peut-être !

Hirschmann a écrit:Bonjour à tous !

Je viens de remonter ce fil et de lire les différents messages, et je dois dire qu’il m’intrigue ce Clan ! Je n’arrive pas à savoir ce qu’il est, ce qu’il sent, ce qu’il évoque, je ne crois pas l’avoir déjà approché, mais je crois que je vais me laisser tenter prochainement !

À bientôt pour une revue peut-être !

Si tu ne l'as pas lu : 

https://www.tobaccoreviews.com/blend/1098/scandinavian-tobacco-group-stg-clan-aromatic-original/

Van Gaughin a écrit:La revue est pour ce soir : j’aère le tabac présentement.
C’est vrai que l’emballage est de toute beauté : entre l’unijambiste et le tartan bien moche, heureusement que c’est pas le paquet qu’on fume!
En revanche je bloque sur la bouffarde à utiliser car il m’en faut une que je connais bien mais qui ne soit pas trop marquée si je veux sentir quelque chose de probant…

Alors attention, il ne faut pas une bouffarde trop marquée pour l'évaluer de façon impartiale, mais il va en revanche sacrément marquer ta bouffarde si tu y passes le paquet.

Bref, j’ai testé le Clan.
Deux pipes (une Winslow anciennement dédiée aux VA, une Vauen anciennement dédiée aux aros mais nettoyée et laissée au repos plusieurs semaines), séchage de 40min sur du sopalin au même endroit, même heure : après le coucher des filles.
Plus scientifique, c’est pas possible. La rigueur, ça me connaît.

Au nez : ça sent le sucre, la prune et le tabac blond, pas désagréable. Je l’ai déjà dit : je me méfie des emballages et les fabricants ont tendance à coller du tartan moche pour donner du pseudo écossais à un produit pas terrible. (Essayez les shortbreads : plus y’a de tartan, moins c’est bon. Scientifique je vous dis)

Bourrage et combustion simples, gout simple avec quelques notes d’amande (seulement relevées dans la Winslow) et du sucre.
Ça pique pas, ne mord pas.
J’ai bien aimé en fait : en faisant abstraction de ce qu’il n’est pas et en me concentrant sur ses qualités, je l’apprécie pour ce qu’il est.
Un tabac à 16 balles parfait pour bricoler, se promener ou jouer à la pétanque. Rapport qualité / prix, je le trouve même mieux que certains Peterson.
Stéphane : je te prépare un échantillon, si d’autres se manifestent, c’est faisable aussi.

Si je le fume j'ai mal à la tête

Merci Simon pour cette revue et l'échantillon à venir 

Van Gaughin a écrit:Bref, j’ai testé le Clan.
Deux pipes (une Winslow anciennement dédiée aux VA, une Vauen anciennement dédiée aux aros mais nettoyée et laissée au repos plusieurs semaines), séchage de 40min sur du sopalin au même endroit, même heure : après le coucher des filles.
Plus scientifique, c’est pas possible. La rigueur, ça me connaît.

Au nez : ça sent le sucre, la prune et le tabac blond, pas désagréable. Je l’ai déjà dit : je me méfie des emballages et les fabricants ont tendance à coller du tartan moche pour donner du pseudo écossais à un produit pas terrible. (Essayez les shortbreads : plus y’a de tartan, moins c’est bon. Scientifique je vous dis)

Bourrage et combustion simples, gout simple avec quelques notes d’amande (seulement relevées dans la Winslow) et du sucre.
Ça pique pas, ne mord pas.
J’ai bien aimé en fait : en faisant abstraction de ce qu’il n’est pas et en me concentrant sur ses qualités, je l’apprécie pour ce qu’il est.
Un tabac à 16 balles parfait pour bricoler, se promener ou jouer à la pétanque. Rapport qualité / prix, je le trouve même mieux que certains Peterson.
Stéphane : je te prépare un échantillon, si d’autres se manifestent, c’est faisable aussi.

16 eur!!! C’est plus cher que le st james plug et bob choco en vrac!

Pas taper, pas taper

…

stéphane a écrit:

Hirschmann a écrit:Bonjour à tous !

Je viens de remonter ce fil et de lire les différents messages, et je dois dire qu’il m’intrigue ce Clan ! Je n’arrive pas à savoir ce qu’il est, ce qu’il sent, ce qu’il évoque, je ne crois pas l’avoir déjà approché, mais je crois que je vais me laisser tenter prochainement !

À bientôt pour une revue peut-être !

Si tu ne l'as pas lu : 

https://www.tobaccoreviews.com/blend/1098/scandinavian-tobacco-group-stg-clan-aromatic-original/

J'y ai jeté un oeil ! J'ai l'impression qu'on peut y lire tout et son contraire ..!

@Van Gaughin, si jamais un tout petit demi bol peut être testé, je serais partant ! 
En MP on peut voir pour un échange retour avec ce que j'ai :-)